Feed intake behaviour of group-housed Piétrain and Large White growing pigs
Feed intake behaviour of group-housed Piétrain and Large White growing pigs
Florence Laabroue
Ronan Gauéblez
Marie-Christine Mbeunier-Salaün
Pierre Scellier
0 Station de recherches porcines , Inra, 35590 Saint-Gilles , France
1 Pôle amélioration de l'animal , Itp, BP 3, 35651 Le Rheu cedex , France
- Feed intake behaviour traits were recorded on 210 Large White and114Pietrain entire male pigs housed in single-breed groups (range of group size: 8-13) and having 24 h access to 'Acema 48' electronic feed dispensers. Three stages of growth were considered (average body weights of 39, 64 and 89 kg for both breeds), and feeding behaviour traits were calculated separately for two periods of the day (8-20 h and 20-8 h). Slower-growing and leaner Pi6trains compared with Large Whites displayed a much lower daily feed intake level ( 1.72 vs. 2.12 kg, P< 0.001) as well as a different feed intake pattern, consisting of much less feeder visits per day (8.8 vs. 15.7, P < 0.001), shorter daily eating time (49.7 vs. 55.6 min, P < 0.001smaller daily number (5.84 vs. 6.53, P < 0.05) and average size (300 vs. 332 g, P < 0.05) of meals, and slower rate of feed intake (34.8 vs. 38.1 m'g'i,n', P < 0.01 Average time per meal (9.4 min), however, was not breed-dependent. Both breeds followed similar trends in feeding behaviour over the course of growth, even though the breed by stage of growth interaction was revealed to be significant for several traits. The nychthemeral distribution of feed intake was around 70 % and 30 % feed consumed in the 'daylight' and 'nightly' periods of day, respectively. The percentage of nightly feeding activity significantly decreased in the second part of the growth period. There were noticeable batch (season) and group size effects on most feed intake pattern traits but not on feed intake level. The latter trait showed a markedly lower repeatability across the three stages of growth (around 0.30) than the other feeding behaviour traits (0.50-0.60). This study confirms that the feed intake pattern of growing pigs is influenced by genetic and environmental effects and, to a lesser extent, by genotype x environment interaction effects. pig / feeding behaviour / breed comparison / Pi6train / Large White Résumé — Comportement alimentaire de porcs en croissance Piétrain et Large White élevés en groupe. À l'aide d'automates d'alimentation « Acema 48 », sept caractères de comportement alimentaire (quantité consommée et durée de consommation par jour, nombre quotidien de visites à
-
l’automate et de repas, taille et durée des repas, vitesse d’ingestion) ont été étudiés chez des mâles
entiers Large White (n = 210) et Piétrain (n =114) contrôlés entre 35 et 95 kg. Les animaux étaient
élevés en loges collectives monoraciales (taille du groupe variant de 8 à 13) et avaient accès 24 h sur
24 à l’automate. Trois stades de croissance (semaines de contrôle) ont été retenus pour l’analyse, avec
un poids vif moyen respectivement égal à 39, 64 et 89 kg pour l’une et l’autre race. Les caractères de
comportement alimentaire ont été calculés séparément pour deux périodes du nycthémère (de 8 h à
20 h et de 20 h à 8 h) afin de comparer les activités alimentaires diurnes et nocturnes. Le modèle
d’analyse comportait l’effet aléatoire de l’animal intra-race et les effets fixés suivants : race, bande de
contrôle (4 niveaux), taille du groupe (2 niveaux : 8-10 et 1 I-13), stade de croissance, période du
nycthémère et plusieurs interactions à 2 ou 3 voies, impliquant notamment le facteur race. Par rapport au
Large White, le Piétrain a présenté une consommation journalière d’aliment nettement plus faible ( 1,72
contre 2,12kg, p < 0,001 ) et un comportement alimentaire sensiblement différent, se caractérisant par
un nombre beaucoup plus faible de visites à l’automate (8,8 contre15,7 par jour, p < 0,001 ), une durée
journalière de consommation plus courte (49,7 contre 55,6 minutes, p< 0,001 une vitesse
d’ingestion plus lente (34,8 contre 38,1 g par minute, p < 0,001un nombre plus faible de repas (5,84
contre 6,53 par jour, p< 0,05) et une moindre taille moyenne des repas (300 contre 332 g,p < 0,05).
En revanche, la durée moyenne des repas (9,4 min) n’a pas différé entre races. Les deux races ont
montré des évolutions globalement similaires du comportement alimentaire au cours de la croissance, bien
que l’interaction race x stade de croissance se soit révélée statistiquement significative pour
plusieurs caractères, en particulier le nombre quotidien et la taille moyenne des repas. La répartition
nycthémérale de la consommation d’aliment (en moyenne 70 et 30 % pendant les périodes diurne et
nocturne) diffère assez peu entre races, et la part de l’activité alimentaire intervenant entre 20 h et
8 h s’abaisse dans la seconde partie de la période de croissance, quelle que soit la race. Des effets
notables de la bande de contrôle (assimilables à des effets de la saison) ainsi que des effets de la
taille du groupe ont été observé (...truncated)