Die Nesselkapseln der Cnidaria, mit besonderer Berücksichtigung der Hydroida

Helgoland Marine Research, Jul 1965

Long-term investigations on the ecology, morphology and systematics of hydroids, both of the North Sea and the Mediterranean, confirmed the results of earlier authors that most species differ in number and quality of their nematocysts. The classification byWeill (1934) facilitates a satisfactory diagnosis of the different types of nematocysts present in marine Cnidarians; it is based on morphological characteristics of the discharged nematocysts and comprises 20 types of main- and subcategories, two of which are newly introduced and defined in the present paper. On the basis of earlier results by other authors and our own observations, the qualitative and quantitative distribution of the various types of nematocysts in different systematic units is listed. On this basis, an evaluation is made of the general importance of the nematocysts for taxonomy and evolution of the Cnidaria and their sub-units. The differences in qualitative and quantitative distribution and in the degree of differentiation of the various nematocyst types do not represent characteristics of absolute validity. However, the presence of special types of nematocysts is a positive criterion, which, in addition to other characters of morphology as well as of development, may be used to establish a natural system. If, on the grounds of usual morphological characteristics, the systematic status of a species remains uncertain, the specificity of its nematocysts may facilitate a decision; examples are presented to illustrate this point. There exists a positive correlation between the qualitative and quantitative diversity of the nematocyst equipment of a given systematic group on the one side and the diversity of the morphological, functional and developmental structures of this group on the other side. Thus the Hydrozoa — the group with the most pronounced differentiation and radiation in morphology and complexity of life histories — possess the greatest number of different types of nematocysts.

A PDF file should load here. If you do not see its contents the file may be temporarily unavailable at the journal website or you do not have a PDF plug-in installed and enabled in your browser.

Alternatively, you can download the file locally and open with any standalone PDF reader:

https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2FBF01612091.pdf

Die Nesselkapseln der Cnidaria, mit besonderer Berücksichtigung der Hydroida

Die Nesselkapseln der Cnidaria, mit besonderer Beriicksichtigung der Hydroida Biologische Anstalt Helgoland Zentrale Hamburg-Ahona The nematocysts of the Cnidaria, with special reference to the Hydroida. I. Classification and importance for systematics and evolution. Long-term investigations on the ecology, morphology and systematics of hydroids, both of the North Sea and the Mediterranean, confirmed the results of earlier authors that most species differ in number and quality of their nematocysts. The classification by WEILL(1934) facilitates a satisfactory diagnosis of the different types of nematocysts present in marine Cnidarians; it is based on morphological characteristics of the discharged nematocysts and comprises 20 types of main- and subcategories, two of which are newly introduced and defined in the present paper. On the basis of earlier results by other authors and our own observations, the qualitative and quantitative distribution of the various types of nematocysts in different systematic units is listed. On this basis, an evaluation is made of the general importance of the nematocysts for taxonomy and evolution of the Cnidaria and their sub-units. The differences in qualitative and quantitative distribution and in the degree of differentiation of the various nematocyst types do not represent characteristics of absolute validity. However, the presence of special types of nematocysts is a positive criterion, which, in addition to other characters of morphology as well as of development, may be used to establish a natural system. If, on the grounds of usual morphological characteristics, the systematic status of a species remains uncertain, the specificity of its nematocysts may facilitate a decision; examples are presented to illustrate this point. There exists a positive correlation between the qualitative and quantitative diversity of the nematocyst equipment of a given systematic group on the one side and the diversity of the morphological, functional and developmental structures of this group on the other side. Thus the Hydrozoa - the group with the most pronounced differentiation and radiation in morphology and complexity of life histories - possess the greatest number of different types of nematocysts. Wie seit langem bekannt; sind die Nesselzellen; die kennzeichnenden Bauelemente - kapseln; sie stellen das fiir Beutefang, Abwehr u n d Anheflcung wirksame Zeltprodukt dar. Neuere Arbeiten allgemeiner u n d spezieller Zielsetzung (S'rri,HzNsoN 1929, WEILL auf ihre Nesselzellausstattung gepriif~ wurden, konnte lediglich eine Untereinheit neu entdeckt und beschrieben werden. Autgerdem wurde ein weiterer spezieller Typ nach Angaben anderer Autoren, die durch die eigenen Beobachtungen best~itigt wurden, definiert und in das System eingefiigt (siehe p. 8, Tab. 1, Anmerkung 3, 4). In r3bereinstimmung mit allen neueren Autoren, die sich mit der Unterscheidung yon NesseIkapseln besch~it~igt haben, kann die Brauchbarkeit des Systems yon WEILL vollauf best~tigt werden. Daher erscheint die Auffassung gerechtfertigt, dai~ sich in Zukun~ jeder Versuch eriibrigt, ein anderes System aufzubauen oder zu benutzen. Wenn vor allem in der neueren englischsprachigen Literatur alle Autoren bei der Identifizierung yon Nesselkapseln dem System yon W~ILL gefolgt sind, so wird das dadurch erleichtert, dafgW~ILLbei der Namengebung der Kapseltypen yon der griechischen Wortbedeutung der verwendeten Merkmale ausgegangen ist. Eine Ubertragung in andere Spra&en ist daher ohne Schwierigkeiten mSglich, wofiir als Beispiel die r3bernahme des Systems durch RussEll,. (1953, dort p. 14 ft., Fig. 8) eben ins Englische dienen kann. An einer Einfiihrung in die d.~ltschsprachige Literatur fehlt es bisher. Das h~ingt vermutlich auch damit zusammen, ~af~ die grundlegenden Arbeiten von W~ILLschwer zug~inglich und dadurch nicht allg~." ~ein bekannt geworden sind. Bis auf wenige Ausnahmen finden sich auch in den ne~eren Arbeiten, in Lehr- und Bestimmungsbiichern immer noch die schon erw~ihnten ~ilt3ten Bezeichnungen Volventen, Glutinanten, Penetranten. Diese Einteilung, die sich prim~ir auf die Funktion bezieht, mochte ausreichen, solange die Nesselzellen einer einzigen Form, n~imlich des Siif~wasserpolypen Hydra beriicksichtigt wurden, fiJr den die~ Begriffe ja tats~ichlich durch P. SCHIJLZE(1914, 1922) entwickelt wurden. Unter dc~ ;eweils gleichen Funktionstyp k/Snnen aber morphologisch ganz verschiedene Form:ypen fallen, wie sich sofort zeigte, als man sich nicht auf Hydra beschr~inkte, sonde~n auch andere Hydrozoa sowie Cnidaria aus den Klassen Scyphozoa und Anthozoa beriicksichtigte, die ja ihre Hauptentfaltung im Meer erfahren haben oder auf das Meer beschr~inkt sind. Daf~ der FormenmannigfaItigkeit der marinen Cnidaria eine Vielfatt ihrer Nesselkapseltypen entspricht, und dai~ fiir die morphologisch verschiedenen Kapsetn nicht die Funktion als Einteilungsprinzip dienen kann, wurde dann auch der Ausgangspunkt fiir die griind (...truncated)


This is a preview of a remote PDF: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2FBF01612091.pdf

Bernhard Werner. Die Nesselkapseln der Cnidaria, mit besonderer Berücksichtigung der Hydroida, Helgoland Marine Research, 1965, pp. 1-39, Volume 12, Issue 1-2, DOI: 10.1007/BF01612091