A publicação científica como placebo
Cuadernos de Neuropsicología
Panamerican Journal of Neuropsychology
A publicação científica como placebo
0 [1] Editor Cuadernos de Neuropsicología Panamerican Journal of Neuropsychology. Contacto:
L
-
O
G
A
Y
A
M
.
2
O
R
E
M
Ú
N
.
0
1
N
E
M
U
L
O
V
como placebo
3
0
1
.
2
.
0
1
/
S
P
N
C
/
4
1
7
7
.
0
1
:
I
O
D
.
6
1
0
2
O
G
A
Y
A
M
.
2
O
R
E
M
Ú
N
.
0
1
N
E
M
U
L
O
V
Não seria de estranhar que entre os critérios
considerados pelos autores no momento de escolher
uma revista para publicar, acharmos que alguns deles
qualificaram como um placebo. O efeito placebo é
freqüentemente, sinónimo de inútil em tratamentos de
saúde. Esse efeito também é usado na ciência médica
como ferramenta metodológica para mesmo desacreditar
ou mesmo descartar, tratamentos ineficazes e/ou
prejudiciais. No grupo placebo, mesmo não havendo
um princípio ativo que justifique o seu uso, é possível
apreciar efeitos concretos e mensuráveis em pessoas
tratadas com eles.
Pode-se identificar uma ampla variedade de
placebos, associados com tradições diversas, rituais
ou superstições1. Todos eles coincidentemente, activam
mecanismos neurobiológicos precisos que envolvem
neurotransmissores e áreas importantes do cérebro,
tais como o córtex pré-frontal, ínsula anterior, córtex
cingulado e amígdala2. A pesquisa científica progride na
identificação de marcadores genéticos para distinguir aos
indivíduos mais sensitivos para responder aos placebos3.
Por exemplo, estudos clínicos proporcionam provas
sobre os mecanismos e vias que utilizam o placebo no
caso da analgesia, que não diferem das utilizadas pelas
substâncias activas da maior parte dos medicamentos
para tratar a dor4. Um estudo recente em pacientes
com dor aguda ingressados de urgência revelou que a
acupuntura mostrou maior eficácia, rapidez e tolerância
que a morfina por via intravenosa5.
Embora a pesquisa tenha revelado as vias
neurobiologicas das respostas ao placebo, os dados
coletados sugerem que os benefícios terapêuticos
associados ao placebo não alteram a pato-fisiologia
da doença de base além da manifestação dos seus
sintomas. Os benefícios relacionados à sintomatologia
são acompanhados por um evidente compromisso
emocional e cognitivo, assumido tanto pelo terapeuta
como pelo paciente e, por que não dizê-lo, por um
importante grupo da sociedade que aceita de bom grado
os efeitos positivos de várias substâncias e tratamentos.
Esta eficácia simbólica6 , relacionada com o envolvimento
dos participantes e um maior senso de controle1, coincide
com aquilo que o Marquês de Puységur descreveu em
1784, como sendo os elementos chave indispensáveis
para a eficácia do magnetismo animal, técnica
desenvolvida por Franz Mesmer, precursora da hipnose
moderna e amplamente utilizada na segunda metade do
Século XVIII7.
A escolha da publicação feita por cada um dos
autores, é devida também às características da tradição
e cultura acadêmica. Assim descobrimos que métricas
de citação, como o fator de impacto, são utilizados como
parâmetros para a escolha, assume-se que um fator de
impacto maior significa sem dúvida, maior qualidade da
publicação. Esta ideia errada mas comummente aceite é
por vezes, apoiada pelos editores e poderia ser entendida
como uma forma de placebo na hora de decidir donde
publicar8, 9.
Da mesma forma como é observado o modo de
administração, a cor, forma e preço do placebo são
relevantes ao se obter uma maior resposta terapêutica
em paciêntes10, 11, estudos recentes demostram que a
credibilidade de um artigo da neurociência cognitiva
será maior se o texto for acompanhado de imagens do
cérebro12 . O uso de gráficos e tabelas em um artigo de
psicologia também é associado com a abordagem dos
assuntos mais densos da disciplina13.
Todo artigo científico é lido de modo subjetivo, não
somente a temâtica é avaliada, mas também o prestígio
da publicação. Essa leitura é evidente quando, além do
conteúdo, a origem e prestígio da revista são usados
como um argumento. Embora seja errado considerar
3
0
1
.
2
.
0
1
/
S
P
N
C
/
4
1
7
7
.
0
1
:
I
O
D
.
6
1
0
2
O
G
A
Y
A
M
.
2
O
R
E
M
Ú
N
.
0
1
N
E
M
U
L
O
V
o fator de impacto e outras métricas -construidas para
medir a produtividade de uma revista-, como indicadores
da qualidade e da importância científica de um artigo
e / ou autor em particular, também é reconhecida a
necessidade de melhorar esses indicadores e educar
quanto ao seu verdadeiro escopo14, 15, 16.
Independientemente dessa melhora necessária,
enquanto esses indicadores bibliométricos continuem a
ser uma prática comum e generalizada a nível institucional
e governamental, o efeito placebo será inevitável sobre
algumas condutas de muitos pesquisadores.
Posivelmente esta tendência esteja relacionada
com o fato que as revistas donde publicar são a meta
ou ponto de chegada e não um lugar de trânsito, quer
dizer, o suporte desde o qual as ideias e descobertas
serão divulgadas, com a finalidade de atingir a maior
quantidade posível de pesquisadores e profissioniais. Os
editores con (...truncated)