Mathematical learning difficulties – snapshots of current European research
LUMAT 3(5), 2015
MATEMAATTISET OPPIMISVAIKEUDET –
KATSAUS EUROOPPALAISEEN TUTKIMUKSEEN
Pirjo Aunio, Riikka Mononen ja Anu Laine
Helsingin yliopiston opettajankoulutuslaitoksella järjestettiin 6.11.2014 Helsingin yliopiston
Opettajan Akatemian tuella henkilökunnalle, opiskelijoille ja muiden yliopistojen tutkijoille
seminaari matemaattisista oppimisvaikeuksista. Seminaariin meillä oli mahdollisuus kutsua
puhujiksi oppimisvaikeustutkijoita Euroopan eri yliopistoista. Tämän erikoisnumeron
tarkoituksena on lyhyesti esitellä seminaarin teemoja ja johdattaa kiinnostuneet
tutustumaan aiheeseen lisää. Erikoisnumero on rakennettu siten, että alussa on johdanto
suomeksi, missä lyhyesti esittelemme seminaarin aiheita. Sitä seuraa lyhyt johdanto
englanniksi. Tämän lisäksi seminaaripäivän aikana esiintyneet asiantuntijat ovat tehneet
puheistaan yhteenvedot, jotka julkaistaan englanniksi. Olemme koonneet kirjoittajien
käyttämät lähteet yhteenvetojen lopuksi yhdeksi lähdeluetteloksi. Asiantuntijoiden lyhyet
esittelyt on sijoitettu erikoisnumeron loppuun.
1
Matemaattiset oppimisvaikeudet: määrittelyn haasteet,
kehitystä ennustavia tekijöitä ja interventio-ohjelmien
mahdollisuudet
1.1 Katsaus matemaattisten oppimisvaikeuksien tutkimukseen
Pekka Räsänen Niilo Mäki Instituutista Jyväskylästä esitti katsauksen matemaattisten
oppimisvaikeuksien
tutkimuksen
tilaan.
Räsänen
käyttää
termejä
kehityksellinen
dyskalkulia ja matemaattiset oppimisvaikeudet (Developmental Dyscalculia [DD],
Mathematical learning disabilities) viitatessaan henkilöihin, joilla on perustavanlaatuisia
kognitiivisia tekijöitä estämässä matematiikan perustaitojen, etenkin aritmetiikan,
oppimista. Räsäsen esityksen tärkeimpänä tehtävänä oli kuvata sitä, miksi on niin vaikeaa
määritellä kehityksellinen dyskalkulia yhdellä ja yleisesti hyväksyttävällä tavalla. Hän esitteli
kuusi keskeistä syytä sille, miksi määrittely on niin vaikeaa: (1) tutkimuksen puuttuminen,
(2) vertailun ja pirstaloitumisen ongelmat, (3) oppimisympäristön vaikutukseen liittyvät
haasteet (4) kulttuuririippuvaisten taitojen monimutkaisen oppimisen ongelmallisuus (5)
katkaisuraja-arvoon liittyvät ongelmat ja lopuksi (6) lyhenteiden käyttämiseen liittyvä
ongelma.
1.2 Matemaattiset oppimisvaikeudet ja kielen kehittyminen
Annemie Desoete (University of Ghent & Hogeschool Artevelde, Belgia) esitteli oman
ryhmänsä tutkimusta koskien kielen oppimista ja matemaattisia oppimisvaikeuksia. Yhdessä
tutkimuksessaan Desoete ja hänen ryhmänsä ovat seuranneet esikouluikäisten lasten
matemaattisten taitojen (laskemisen taidot, matemaattiset suhdetaidot, lukujonon
647
AUNIO ET AL.
arvioinnin taidot ja aritmeettiset perustaidot) ja kielellisten taitojen kehitystä ja
ennustusvoimaa ensimmäiselle luokalle asti. Tässä tutkimuksessa esikoulussa mitatut
kielelliset taidot olivat yhteydessä ensimmäisen luokan aritmeettisiin taitoihin senkin
jälkeen,
kun
lasten
esikoulussa
mitattu
laskemisen,
lukumäärän
arvioinnin
ja
matemaattisten suhdetaitojen osaaminen oli kontrolloitu. Etenkin tuottava kielen
osaaminen oli merkityksellistä. Toisessa pitkittäistutkimuksessa esikoulusta toiselle luokalle
keskiössä olivat matemaattisista taidoista lukujonon arvioinnin taidot ja aritmeettiset taidot.
Tämä tutkimus paljasti, että kielen osaaminen esikoulussa oli yhteydessä vain
matemaattisten taitojen osaamisen tasoon, mutta ei kehitykseen esikoulusta toiselle luokalle.
Desoeten tutkimuksista opitaan, että kun ennustetaan matemaattisten taitojen kehitystä, on
hyvä huomioida myös muita kuin matemaattisia taitoja.
1.3 Matemaattiset taidot ja niiden kehitykselliset yhteydet
Evelyn Kroesbergen (Utrecht University, Alankomaat) tarkasteli lapsilla kehittyviä
matemaattisia taitoja ja niiden keskinäisiä suhteita. Kroesbergenin mukaan matemaattisten
taitojen kehityksen osana ovat ei-symboliset (esim. pisteiden lukumäärän vertailu ja eiverbaalinen lukujonotehtävä) ja symboliset matemaattiset taidot (esim. lukumäärän
määrittämisen tehtävät), esi-matemaattiset taidot, numeeriset taidot ja taito yhdistää eri
lailla ilmaistuja (esim. ei-symbolinen, symbolinen, konkreettiset esineet) lukumääriä.
Kroesbergen tiivistää, että kehityksellisesti symboliset ja ei-symboliset taidot tukevat
toisiaan eri kehitysvaiheissa. Erityisen tärkeä matemaattisen osaamisen kehittymiselle
näyttäisi olevan lasten ymmärrys siitä, miten numerosymbolit, lukusanat ja konkreetit
lukumäärät ovat yhteydessä toisiinsa.
1.4 Varhaisten matemaattisten taitojen kehityksen ennustaminen ja
interventiot kehityksen tukemisessa
Maria Chiara Passolunghi (University of Triste, Italia) kertoi oman ryhmänsä tutkimuksista
liittyen
ensinnäkin
niihin
kognitiivisiin
tekijöihin,
jotka
ennustavat
varhaisten
matemaattisten taitojen kehitystä. Passolunghin ja hänen ryhmänsä tulokset osoittivat, että
esikouluikäisten lasten matemaattiset taidot olivat suoraan yhteydessä verbaaliseen
älykkyyteen, fonologisiin taitoihin, prosessoinnin nopeuteen ja työmuistiin. Tämän lisäksi
Passolunghi raportoi ryhmänsä tekemästä interventiotutkimuksesta esikoululaisilla. He
havaitsivat, että niiden lasten, joiden kanssa harjoiteltiin tehostetusti matemaattisia taitoja,
matemaattiset taidot paranivat, mutta kehitystä ei näkynyt työmuistin tehtävissä. Sen sijaan
ryhmä, jonka kanssa harjoitettiin työmuistia, paransi osaamistaan työmuistin tehtävissä,
mutta myös matemaattisten taitojen tehtävissä. Passolunghin ja hänen ryhmänsä tulokset
tukevat ajatusta, että sen lisäksi, että matemaattisesti heikkojen lasten kanssa harjoitellaan
matemaattisia taitoja, on potentiaalisesti järkevää tukea myös työmuistin kehitystä.
1.5 Luonnontieteellisen ajattelun kehittäminen matematiikan tehtävien avulla
648
MATEMAATTISET OPPIMISVAIKEUDET –
KATSAUS EUROOPPALAISEEN TUTKIMUKSEEN
Geerdina van Aalsvoort (Saxion, Hogeschool Deventer, Alankomaat) esitteli oman
tutkimusryhmänsä
interventiotutkimuksia
kohdentuen ensimmäisen
luokan
lasten
luonnontieteellisen ajattelun kehittämiseen. Van Aalsvoort ja hänen ryhmänsä tarkastelivat
interventio-ohjelman vaikuttavuutta mitaten muutosta lasten ja opettajien toiminnassa
verrattuna kontrolliryhmien toimintaan.
Van Aalsvoort raportoi, että interventio-
ohjelmassa mukana olleiden lasten matemaattiset taidot kehittyivät enemmän ja lasten
välttämissuuntautuneisuus tehtävissä väheni. Sen sijaan muutosta ei näkynyt lasten
taidoissa ymmärtää mittaamista ja tasapainoa. Opettajien toiminnassa havaittiin kehitystä
siinä, miten he käyttivät kieltä, päättelyä ja matematiikkaa opetuksessaan.
1.6 Matematiikan oppimisvaikeudet ja interventiotutkimus
Pirjo Aunio (Helsingin yliopisto) puhui matematiikan oppimisvaikeuksiin liittyvän
käsitteistön ongelmallisuudesta ja interventiotutkimuksista. Aunio ja Räsänen (2015) ovat
muodostaneet tutkimuskirjallisuuden perusteella mallin niistä matemaattisista taidoista,
joita lapsille kehittyy noin 5-8 vuoden iässä. Tämän mallin avulla on mahdollista suunnitella
oppimisen arviointi, erityisesti heikkoj (...truncated)