Weed selectivity and control with oxyfluorfen and sulfentrazone in young arabica coffee plantations

Seletividade e controle de plantas daninhas com oxyfluorfen ... 607 SELETIVIDADE E CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS COM OXYFLUORFEN 1 E SULFENTRAZONE NA IMPLANTAÇÃO DE LAVOURA DE CAFÉ Weed Selectivity and Control with Oxyfluorfen and Sulfentrazone in Young Arabica Coffee Plantations MAGALHÃES, C.E.O.2, RONCHI, C.P.3, RUAS, R.A.A.4, SILVA. M.A.A.2, ARAÚJO, F.C.2 e ALMEIDA, W.L.2 RESUMO - Este trabalho teve por objetivo avaliar a seletividade do oxyfluorfen e do sulfentrazone e o controle de plantas daninhas em diferentes épocas após o transplantio das mudas de café no campo. Foram realizados três ensaios no delineamento experimental de blocos casualizados com dez tratamentos e quatro repetições. No ensaio 1, aos 30 dias após o transplantio (DAT) e, no ensaio 2, aos 90 DAT, testaram-se duas doses de oxyfluorfen (0,36 e 0,72 kg i.a. ha-1) e de sulfentrazone (0,4 e 0,6 kg i.a. ha-1), em jato dirigido ao solo (com proteção das mudas) e em área total. No ensaio 3, os mesmos herbicidas e doses foram aplicados, porém aos 300 DAT e apenas em aplicação dirigida, testando-se duas pontas de pulverização de diferentes potenciais de deriva. Em todos os ensaios, acrescentaram-se as testemunhas capinada e sem capina. A entrelinha foi manejada com roçada. Foram identificadas as espécies de plantas daninhas e suas densidades. A eficácia dos herbicidas e suas seletividades também foram avaliadas. A principal planta daninha que ocorreu na área experimental foi Brachiaria decumbens. Sintomas visuais de toxicidade foram observados apenas quando os herbicidas foram aplicados em área total (ensaios 1 e 2), independentemente da dose e época de aplicação. No ensaio 3, independentemente do herbicida, da dose e da ponta utilizada, não houve sintomas visuais de toxicidade, nem redução no crescimento das plantas, em função da aplicação dirigida. Em todas as épocas o controle de plantas daninhas foi eficiente, porém a seletividade só foi alcançada na aplicação dirigida, para ambos os herbicidas. Palavras-chave: Brachiaria decumbens, Coffea arabica, herbicidas, manejo integrado, tecnologia de aplicação. ABSTRACT - This study aimed to evaluate oxyfluorfen and sulfentrazone selectivity and weed control in young coffee plantations (Coffea arabica cv. Red Catuaí). Three trials were conducted in a randomized complete block design, with 10 treatments and four replicates. In the first and second trials, at 30 and 90 days after transplanting (DAT), respectively, two doses of oxyfluorfen (0.36 and 0.72 kg a.i. ha-1) and sulfentrazone (0.4 and 0.6 kg a.i. ha-1) were tested by spraying the herbicides directly into soil (with seedling protection) or onto the total area. The same herbicides and doses were used in the third trial, but at 300 DAT and only directed to the soil, using two sprayer nozzles with different drift potentials being tested. Two additional control plots were added: handweeding control and weedy treatments. Weeds present in the inter-row spaces were eliminated by mowing operations. Weeds and their densities were identified. The toxicity of the herbicides to the coffee plants and its effectiveness in controlling the weeds were assessed. The main weed occurring in the experimental area was Brachiaria decumbens. Visual symptoms of herbicide toxicity were observed only when the herbicides were applied in the entire area (trials 1 and 2), regardless of their doses and application times. At the third herbicide application trial, no visual symptoms of herbicide toxicity and no reductions in plant growth were observed, regardless of the herbicide, the dose and the sprayer nozzles tested. At all times, a very good weed control percentage was obtained, but selectivity occurred only when the herbicides were not applied onto the total area. Keywords: application technology, Brachiaria decumbens, Coffea arabica, herbicides, integrated weed management. 1 Recebido para publicação em 25.6.2011 e aprovado em 15.5.2012. Graduando em Agronomia, Universidade Federal de Viçosa – Campus Rio Paranaíba – Rod BR 354, km 310, Caixa Postal 22, 38810-000, Rio Paranaíba-MG; 3 Professor, Universidade Federal de Viçosa – Campus Rio Paranaíba – Rod BR 354, km 310, Caixa Postal 22, 38810-000, Rio Paranaíba-MG, <>; 4 Professor, Universidade Federal de Viçosa – Campus Rio Paranaíba – Rod BR 354, km 310, Caixa Postal 22, 38810-000, Rio Paranaíba-MG, <>. 2 Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 30, n. 3, p. 607-616, 2012 608 INTRODUÇÃO Dados oficiais do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE apontam o café arábica como a cultura de maior importância para a região do Alto Paranaíba, seja por seu cultivo em 100% dos municípios da região, pelo alto valor econômico da produção ou pelo grande emprego de mão de obra. Em 2010, a região do Alto Paranaíba, particularmente os 139,403 mil hectares colhidos, contribuiu com 17,65% dos 24,358 milhões de sacas produzidas pelo Estado de Minas Gerais. É importante registrar que esse Estado sozinho produziu, em 2010, 50,67% do café brasileiro; três dos cinco municípios maiores produtores de café do Estado encontram-se na região do Alto Paranaíba: Patrocínio, Monte Carmelo e Rio Paranaíba (Minas Gerais, 2011). O cafeeiro é uma cultura perene e pode produzir por mais de 30 anos. Em razão da competição com as plantas daninhas, sua produtividade e qualidade podem ser severamente comprometidas. Por isso, o manejo de plantas daninhas na lavoura constitui-se numa das principais práticas que oneram o custo de produção (Silva & Ronchi, 2008). Além da redução da produtividade, que pode variar de 24% (Moraima, et al., 2000) a 92% (Lemes et al., 2010), existem outros efeitos indiretos também prejudiciais à cultura, como, por exemplo, dificultar a colheita e tratos fitossanitários (Silva & Ronchi, 2008). Não obstante, as plantas daninhas geralmente apresentam maior concentração de nutrientes no tecido e maior habilidade ou eficiência na absorção de nutrientes do que as plantas de café (Ronchi et al., 2007). Logo após o transplantio no campo, as mudas de café apresentam crescimento lento e são altamente sensíveis à competição com as plantas daninhas (Ronchi et al., 2007; Lemes et al., 2010; Fialho et al., 2010). Isso ocorre porque a presença de plantas daninhas na vizinhança do cafeeiro jovem limita o acesso da cultura aos recursos do ambiente, especialmente luz e nutrientes (Radosevich et al., 1996). Vale ressaltar que é na região de solo próximo ao caule da planta, até 0,30 m de profundidade, que a maior parte do sistema radicular do cafeeiro (Alfonsi et al., 2005; DaMatta et al., 2009) se concentra, indicando Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 30, n. 3, p. 607-616, 2012 MAGALHÃES, C.E.O. et al. que a ocorrência de plantas daninhas nessa região do solo é de fato indesejável e danosa ao cafeeiro. Felizmente, à medida que a idade do cafeeiro aumenta após o transplantio, as mudas tornam-se aparentemente mais tolerantes à competição com as plantas daninhas (Fialho et al., 2010). Devido ao uso generalizado (...truncated)