Repensar el estado nacional: aportes de Poulantzas a los debates actuales sobre el estado capitalista

reflexion articles Artículos de reflexión REPENSAR EL ESTADO NACIONAL: APORTES DE POULANTZAS A LOS DEBATES ACTUALES SOBRE EL ESTADO CAPITALISTA1 Re-thinking national-State: Poulantzas contributions to current debates on the Capitalist State Juan Camilo Arias Mejía2 Universidad Nacional de Colombia 1 El pre sen t e a r t ículo h a sido cruci a l pa r a el de s a rrollo del m a rco t eórico de l a t e sis Re pe nsar el E s tado capi talis ta: e nfoque s y conce ptos e n la obra de N icos Poulant zas, el a bor a da en t re 2014 y 2015 pa r a op ta r a l t í t ulo de M agís t er en E s t udios Polí t icos en l a Uni v er si da d N acion a l de Colombi a , Medellín . 2 His tori a dor . M agis t er en E s t udios Polí t icos . E s t udi a n t e de Doc tor a do en Cienci a s Hum a n a s y Soci a le s , Uni v er sida d N acion a l de Colombi a , Sede Medellín . jc a ri a sm1@gm a il .com investigación & desarrollo vol. 24, n° 1 (2016) - issn 2011-7574 (on line) 163 Resumen El presente artículo explora el fenómeno de los Estados nacionales desde una perspectiva histórica y materialista en la obra Estado, poder y socialismo de Nicos Poulantzas con el fin identificar herramientas que permitan comprender problemas contemporáneos del Estado, especialmente en el contexto que ofrece la globalización. Para ello se señala el carácter específico del tipo de Estado capitalista así como el papel que dicha forma de Estado desempeñó en la conformación del “cerco simbólico” que es la nación. Esto es, se insiste en el carácter histórico de ambos procesos al tiempo que se señalan las limitaciones inherentes a los enfoques weberianos que procuran dar cuenta del Estado capitalista desde una perspectiva "mistificada". A partir del diálogo con trabajos recientes de las ciencias sociales, se hace énfasis en la actualidad de la última fase del trabajo de Poulantzas para ir más allá de las tendencias que anuncian la disolución del Estado nacional en la era del capitalismo global y comprender, en cambio, tanto sus transformaciones contemporáneas como el papel - todavía esencial - que desempeña en la reproducción transnacional del capital. Palabras clave: Estado capitalista, nación, memoria, totalitarismo, clases sociales, globalización. Abstract This article explores the phenomenon of national states from a historical and materialist perspective in the work State, Power and Socialism (SPS) of Nicos Poulantzas in order to identify analytical tools which contribute to understand contemporary problems of the state — particularly in the context of globalization. In order to achieve this, it is exposed the specific nature of the Capitalist Type of State (CTS) and the role that this form of state played in shaping the "symbolic fence" which is known as the nation. In other words, it is emphasized the historical nature of both processes (nation and state formation) while the inherent limitations of the Weberian approaches which seek to explain the capitalist state from a "mystified" perspective. Through a dialogue with recent studies from social sciences, emphasis is made on actuality of the last phase of Poulantzas’s work to go beyond trends announcing the dissolution of the national state in the era of global capitalism, to rather comprehend both its contemporary transformations and the role - still essential - that it plays in the reproduction of transnational capital. Keywords: capitalist state, nation, memory, totalitarianism, social classes, globalization. fe c ha de r ecep ci ó n: o c tubre 5 de 2015 fe c ha de acep taci ó n: mayo 3 de 2016 164 Repensar el Estado nacional: aportes de Poulantzas a los debates actuales sobre el Estado capitalista Introducción En los últimos años, ha sido posible observar un retorno a la obra de Nicos Poulantzas por parte de académicos en distintas partes del mundo, en especial en América Latina, Austria, el Reino Unido y los Estados Unidos. Las razones para ello se encuentran en parte cifradas en la amplitud misma de la obra de Poulantzas, la cual abarca desde trabajos estructuralistas en la línea de Althusser a propósito del poder político (Poulantzas, 1969a) hasta estudios sobre procesos históricos concretos, como las crisis que condujeron al colapso de las dictaduras en el sur de Europa (Poulantzas, 1976). Sin embargo, además del amplio espectro de su obra, dos razones parecen estar detrás del creciente interés que suscita en la actualidad su trabajo. En primer lugar, la poco modesta pero interesante aseveración que el mismo Poulantzas hiciera acerca de su último libro Estado, poder y socialismo (1979), donde afirmó haber completado uno de los vacíos más significativos en la obra de Marx: la teoría del tipo de Estado capitalista. Y, por otra parte, el desafío que la crisis financiera global de 2008 supuso para los enfoques institucionalistas y neoinstitucionalistas a la hora de entender lo político-estatal en las sociedades contemporáneas (Gallas et al., 2011). Más allá de estar en completo acuerdo con Poulantzas y la presunta culminación de la teoría marxista del Estado que logró proponer, el enfoque de la economía política que observa al Estado como la condensación material de relaciones entre clases y fracciones de clases sociales ha resultado de utilidad para comprender procesos contemporáneos de transformación estatal, que no logran ser captados por las “esferas” autónomas ligadas a la tradición weberiana (Aronowitz y Bratsis, 2002). En particular, su análisis históricosociológico a propósito de la conformación de los Estados nacionales ha contribuido a interpretar el papel de estos en el proceso de reproducción del capital, así como el destacado lugar que ocupan las naciones en un contexto de globalización económica. No está de más señalar que el enfoque analítico de Poulantzas contribuyó a superar el instrumentalismo dominante en la tradición marxista para proponer, en cambio, una mirada renovada del Estado capita- investigación & desarrollo vol 24, n° 1 (2016) págs. 163-190 issn 2011-7574 (on line) 165 Juan Camilo Arias Mejía lista capaz de comprenderlo como un complejo campo estratégico y no como una prótesis operada al antojo de la clase dominante. El presente artículo sostiene que los intentos realizados por parte de Poulantzas para comprender el surgimiento de los Estados nacionales —en especial durante la última fase de su trabajo— ofrecen todavía numerosos elementos teóricos y metodológicos que invitan a prescindir de todo intento de “mistificación” o “naturalización” de esa forma específica de organización social y política que es el Estado capitalista.3 La tendencia a homogeneizar el tiempo y el espacio, la apropiación de las distintas memorias de los pueblos por parte de un Estado nacional, así como la emergencia de los totalitarismos durante el siglo XX, lejos de ser manifestaciones naturales o fatídicas de las que no es posible dar cuenta en términos causales, son fenómenos que pueden ser comprendidos desde una perspectiva históri (...truncated)