SOCIEDADES EN COLAPSO: LA TRANSICIÓN DEL CLÁSICO AL EPICLÁSICO EN TEOTIHUACAN

Diálogo andino, Jan 2013

The collapse of Teotihuacan is one of the most important events in Mesoamerican archaeology as it marks a cultural and sociopolitical change in this extensive territory. It is therefore a very popular subject among researchers, who have putforward a number of different reasons to explain why it collapsed. rather than looking for the reasons behind the great crisis that befall this culture, this paper focuses on the sociopolitical processes detected through excavations carried out over recent few years.Keywords : archaeology; collapse of complex societies; classic-epiclassic transition.

Article PDF cannot be displayed. You can download it here:

https://scielo.conicyt.cl/pdf/rda/n41/art12.pdf

SOCIEDADES EN COLAPSO: LA TRANSICIÓN DEL CLÁSICO AL EPICLÁSICO EN TEOTIHUACAN

Nº 41, 2013. Páginas 185-197 Diálogo Andino SOCIEDADES EN COLAPSO: LA TRANSICIÓN DEL CLÁSICO AL EPICLÁSICO EN TEOTIHUACAN Societies collapse: the transition from classical to Epiclassic times in Teotihuacan Natàlia Moragas Segura*1 El colapso de Teotihuacan es uno de los más importantes eventos en la arqueología mesoamericana, ya que marca un cambio cultural y sociopolítico en un extenso territorio. Es también un tema muy popular entre los investigadores que han hipotetizado una serie de diferentes razones para explicar por qué colapsó. Más que buscar las razones, más allá de las causas, en este trabajo interesa más considerar los procesos sociopolíticos detectados por medio de las excavaciones de los últimos años. Palabras claves: arqueología de Teotihuacan, colapso de sociedades complejas, transición del clásico al epiclásico, Teotihuacan. The collapse of Teotihuacan is one of the most important events in Mesoamerican archaeology as it marks a cultural and sociopolitical change in this extensive territory. It is therefore a very popular subject among researchers, who have put forward a number of different reasons to explain why it collapsed. Rather than looking for the reasons behind the great crisis that befall this culture, this paper focuses on the sociopolitical processes detected through excavations carried out over recent few years. Key words: archaeology, collapse of complex societies, classic-epiclassic transition. Introducción Para los investigadores de las ciencias sociales y humanas el estudio del colapso de las sociedades complejas es uno de los tópicos de investigación que se ha estudiado de manera recurrente desde principios del siglo XX hasta la actualidad. Aún supone hoy un reto comprender cómo una sociedad, aparentemente estable en sus formas (culturales, políticas, económicas y sociales), decae de manera irremediable. Este es un tema de debate e investigación actual que trasciende el campo de lo meramente académico. Sin duda alguna, el colapso es un tópico querido también por el público en general y que es utilizado por los medios de comunicación para perpetuar ese imaginario del pasado romántico de civilizaciones desaparecidas o admoniciones de futuros catastrofistas si no aprendemos las lecciones del pasado. Este artículo trata del colapso de la cultura teotihuacana y de su reconfiguración en un nuevo orden mesoamericano. Considerando que Teotihuacan, durante el período Clásico, marcó el desarrollo cultural de gran parte del altiplano mexicano y que abarcó un amplio radio de influencia en otras culturas mesoamericanas contemporáneas, su colapso supone una cuestión fundamental para * el desarrollo posterior de esta área cultural. No obstante, el estudio del colapso de la cultura teotihuacana si bien es un tópico conocido y aceptado por los mesoamericanistas, siento que se ha tratado en menor medida. El final de Teotihuacan es uno de los ejemplos clásicos de la historiografía arqueológica sobre el colapso de las sociedades complejas. El hecho de que una sociedad aparentemente activa, vibrante, en pleno esplendor de su desarrollo cultural colapse de manera inmediata ha llenado páginas de bibliografía especializada y de difusión. Las diversas hipótesis que se han manejado han oscilado entre las causas monocausales a multicausales, y entre ellas una combinación de factores internos y externos (Moragas, 2009). De propuestas invasionistas y difusionistas a conflictos sociales internos entre el pueblo y las élites. En los últimos años se han incorporado modelos que enfatizan relaciones de convivencia entre los coyotlatelcos y los teotihuacanos y los conflictos entre élites como causa de la crisis social de la ciudad (Moragas, 2005). Actualmente el consenso general de los investigadores es que el colapso es un fenómeno político-ideológico que surge en el seno de las élites teotihuacanas y que afectará en mayor o menor medida en el conjunto de la población. Universitat de Barcelona, Departamento de Antropología Social, Historia de América y África, España. Correo electrónico: Recibido: 16 de diciembre de 2012. Aceptado: 20 de marzo de 2013. 186 Natàlia Moragas Segura Sin embargo, debemos poder ir rediseñando este modelo incorporando más factores para su análisis y evaluación. En este trabajo se va a considerar el concepto de crisis en el mundo teotihuacano y las evidencias de cambios políticos dentro de la ciudad. Mi propuesta considera que debemos tener en cuenta dos actores que responderán de manera distinta a la crisis final de la cultura teotihuacana debido a sus diferentes momentos históricos propios. Por un lado, los teotihuacanos que después de 600 años dominando ideológicamente el altiplano mexicano no parecen ser capaces de reconducir la situación. Por otra parte los coyotlatelcos, los últimos pueblos que llegan al valle de México y que se van incorporando a la órbita teotihuacana a partir del 450-500 d.C. Teotihuacan: un mundo ordenado Teotihuacan se encuentra situado en el noroeste de la cuenca de México en un pequeño valle situado a 19° 34’ N, 99° 40W con elevaciones que oscilan entre los 2.400 y 3.100 msnm. El régimen de lluvias va de finales de mayo hasta finales de octubre y durante el año se suceden unas temperaturas medias de 5-15 °C en cotas superiores y un promedio de 12-18 °C en cotas inferiores a 2.800 msnm. El área que ocupa la ciudad se encuentra circunscrita por el cerro Gordo al norte y por la sierra Patlachique al sur (Mooser, 1968; McClung de Tapia y otros, 1996:21). Sin duda alguna Teotihuacan reproduce un modelo cósmico del mundo del altiplano mesoamericano a fines del preclásico superior y principios del clásico. Es posible que nos sea muy complicado saber la causa exacta del origen de la ciudad, pero las sucesivas investigaciones llevadas a cabo en Teotihuacan, Cuicuilco y más recientemente en el valle poblano-tlaxcalteca nos muestra que la movilidad de las poblaciones del altiplano fueron determinantes para la constitución de la urbe (Carballo,2009; Carballo y Pluckhahn, 2007). Hay diversos factores involucrados como serán los movimientos volcánicos y tectónicos de fines del preclásico, el desarrollo cultural de dichas poblaciones, el cambio de las redes de intercambio y la propia disposición de la futura ciudad, cuyo valle posiblemente sea reinventado bajo una particular cosmovisión. Podría ser algo arriesgado afirmar que el surgimiento de Teotihuacan es consecuencia exclusiva de factores externos al propio valle, ya que Figura 1. Pirámides del Sol y de la Luna desde el Templo de la Serpiente Emplumada (Foto Miguel Morales INAH-ZAT). Sociedades en colapso: la transición del Clásico al Epiclásico en Teotihuacan tenemos pocas evidencias de poblaciones preteotihuacanas. Y decimos arriesgado porque los datos arqueológicos nos son esquivos debido probablemente al impacto que supone la construcción de la urbe y las sucesivas remodelaciones arquitectónicas. El asentamiento de más de 100.000 personas durante varios s (...truncated)


This is a preview of a remote PDF: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rda/n41/art12.pdf
Article home page: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0719-26812013000100012&lng=en&nrm=iso&tlng=en

Natàlia Moragas Segura. SOCIEDADES EN COLAPSO: LA TRANSICIÓN DEL CLÁSICO AL EPICLÁSICO EN TEOTIHUACAN, Diálogo andino, 2013, pp. 185-197, Issue 41, DOI: 10.4067/S0719-26812013000100012