Cronología, magnetoestratigrafía y caracterización bioestratigráfica del Ensenadense (Pleistoceno Inferior-Medio) en la ciudad de Buenos Aires

Revista de la Asociación Geológica Argentina 63 (3): 421 - 429 (2008) CRONOLOGÍA, MAGNETOESTRATIGRAFÍA Y CARACTERIZACIÓN BIOESTRATIGRÁFICA DEL ENSENADENSE (PLEISTOCENO INFERIOR-MEDIO) EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Esteban SOIBELZON1, Eduardo P. TONNI1 y Juan C. BIDEGAIN 2 Departamento Científico Paleontología Vertebrados, Museo de La Plata, Paseo del Bosque s/n, 1900 La Plata. Emails: , 2 CIC-LEMIT, calle 52 entre 121y 122, 1900 La Plata. Email: 1 RESUMEN En las colecciones paleontológicas de los principales museos de la Argentina se encuentran numerosos restos de mamíferos provenientes de la ciudad de Buenos Aires; aquellos exhumados de la Formación Ensenada, proceden mayoritariamente de las "toscas del Río del La Plata". Los perfiles estratigráficos que acompañan a los hallazgos así como los magnetoestratigráficos publicados a partir de la década de 1980, fueron la base para el conocimiento de la geología superficial de la ciudad y de su subsuelo. Sin embargo, estos perfiles no son estrictamente comparables dado que en muchos casos se utilizaron diferentes puntos como referencia para la altimetría (cero de referencia). Para facilitar la intercomparación entre los distintos perfiles, en esta contribución se realizó una homologación de todas las cotas al cero del mareógrafo del Riachuelo. La correlación entre distintos perfiles permitió determinar que: 1) los sedimentos de edad ensenadense (Pleistoceno Inferior-Medio), bioestratigráficamente definidos por la presencia de fósiles tales como Mesotherium cristatum, Arctotherium angustidens, Glyptodon munizi y Neosclerocalyptus pseudorntaus se encuentran al menos desde unos 8 metros por encima de la cota correspondiente al cero del mareógrafo del Riachuelo hasta algo por debajo del mismo, 2) la parte de la Formación Ensenada correspondiente a las "toscas del Río de La Plata" tiene probablemente una antigüedad Matuyama tardía (subcron C1r1n). Palabras clave: Buenos Aires, Cronología, Ensenadense, Magnetoestratigrafía, Paleontología. ABSTRACT: Chronology, magnetostratigraphy and biostratigraphic characteristics of the Ensenadense (Lower-Middle Pleistocene) in the city of Bue- nos Aires. At the paleontological collections of the principal museums of the Argentina, there are numerous remains of fossil mammals coming from the city of Buenos Aires; those exhumed of the Ensenada Formation, there come especially from the "toscas del Río de La Plata". The stratigraphic profiles associated with the fossil records, as well as the magnetostratigraphic ones published from the decade of 1980, were the base for the knowledge of the superficial geology of the city and of their underground. However, these profiles are not strictly comparable since in some cases the authors used different altimetric points (zero reference). We have homologated in this contribution all the altimetric points to facilitate the intercomparison among the different profiles to the zero reference from the Riachuelo standarized level. The correlation among different profiles allowed to determine that: 1) the Ensenada sediments (early-middle Pleistocene), biostratigraphically defined by the presence of fossils such as Mesotherium cristatum, Arctotherium angustidens, Glyptodon munizi and Neosclerocalyptus pseudorntaus, are founded at least from 8 m above the zero of the Riachuelo level until something a few meters below it, 2) the sector of the Ensenada Formation corresponding to the "toscas del Río de La Plata" has probably a late Matuyama (subcron C1r1n) age. Keywords: Buenos Aires, chronology, Ensenadan, Magnetostratigraphy, Fossil mammals. INTRODUCCIÓN Las grandes excavaciones realizadas en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires durante la primera mitad del siglo XX, contribuyeron a acrecentar el conocimiento geológico y paleontológico del subsuelo porteño. Este conocimiento comenzó a construirse fundamentalmente a través de los hallazgos paleontológicos en las "toscas del Río de La Plata" y en las excavaciones dejadas al descubierto por la construcción del puerto a fines del siglo XIX (veáse Ameghino 1889). Los "sedimentos pampeanos" (en el sentido de Fidalgo et al. 1975) fueron divididos por Fidalgo (1983) y Fidalgo y Martínez (1983) en dos unidades litoestrati- gráficas: miembro inferior y miembro superior. Riggi et al. (1986) proponen designar estas unidades litoestratigráficas como Formación Ensenada y Formación Buenos Aires. Las "toscas del Río de La Plata" son parte de la Formación Ensenada. Sin embargo, tradicionalmente estas unidades fueron denominadas Ensenadense y Bonaerense, respectivamente 421 422 E . S O I B E L Z O N, E . P. T O N N I Y J. C. B I D E G A I N (e.g. Nabel y Valencio 1981, Valencio y Orgeira, 1983, Orgeira, 1991, Ré y Orgeira, 1991). En la presente contribución se establecen correlaciones entre perfiles magnetoestratigráficos (realizados por otros autores) y se caracteriza bioestratigráficamente el Piso/Edad Ensenadense (Pleistoceno Inferior-Medio, Cione y Tonni, 1999, 2001, 2005) en la ciudad de Buenos Aires, utilizando tanto los fósiles provenientes de las excavaciones antes mencionadas, como de las "toscas del Río de La Plata". Asimismo, se establece tentativamente el límite superior de la biozona que caracteriza a esta unidad cronoestratigráfica. El "ensenadense" de Ameghino, la Formación Ensenada y el Ensenadense El nombre de "argille pampeennes" fue propuesto por d´Orbigny (1842) para designar a los sedimentos que cubren toda la llanura pampeana y en los que observó gran abundancia de restos fósiles de mamíferos. Ameghino (1881) divide a estos sedimentos en "terreno pampeano inferior", "terreno pampeano superior" y "terreno pampeano lacustre". Señala que el inferior sólo se presenta al descubierto en pocos puntos, sobre todo frente a Buenos Aires, casi al mismo nivel del agua del río; el superior se halla al descubierto en todos los ríos y arroyos y es más arenoso que el inferior; y el lacustre corresponde a sedimentos depositados cuando la llanura pampeana estuvo cubierta por lagos. Algunos años más tarde Ameghino (1889), denomina "horizonte ensenadense" al "terreno pampeano inferior" y más tarde (Ameghino 1909) los divide en "ensenadense basal" y "ensenadense cuspidal", diferenciándolos por la presencia de restos de "Pachyruchos" bonariensis (=Paedotherium bonaerense), en la porción basal. A su vez, indica que se hallan "en todas partes cubiertos por las capas superiores... Sólo en algunos puntos aparece a la vista la parte superior ["ensenadense cuspidal"], particularmente en el municipio de Buenos Aires donde está representada en las toscas del fondo del río, y en la base de las barrancas del Paraná... En La Plata, las grandes excavaciones ejecutadas para la construcción del puerto, en la Ensenada, han puesto al descubierto las capas del Pampeano inferior..." (Ameghino 1889, pág. 29). Desde el punto de vista litológico, Frenguelli (1950, 1955) diferenció a los sedimentos pampeanos en loess y limos. Actualmente (...truncated)