Sustainable Development and Globalization
PROBLEMY EKOROZWOJU – PROBLEMS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT
2013, vol. 8, no 2, 5-16
Sustainable Development and Globalization
Rozwój zrównoważony a globalizacja
Artur Pawłowski
Lublin University of Technology, Faculty of Environmental Engineering,
ul. Nadbystrzycka 40B, 20-816 Lublin, Poland.
E-mail:
Abstract
The concept of sustainable development has been formulated at a time when modern humanity gained the technological means to carry out almost any transformation of the world around us, but, at the same time also got lost
in the goals that their actions should serve. This is connected with the phenomenon of globalization based on
egoistic axiology, the priority of which is the uncompromising pursuit of maximum profit. Fortunately, the other
globalization – called inclusive globalization – is possible. It is based on eco-humanistic axiology, referring to
the common good and coherent with sustainable development concept.
The article presents threats and challenges of the contemporary globalization, looking for the solutions that can
make our future sustainable.
Key words: sustainable development, globalization, inclusive globalization, egoistic globalization
Streszczenie
Koncepcja rozwoju zrównoważonego została sformułowana w momencie, gdy współczesny człowiek posiadł
środki techniczne umożliwiające niemal dowolne przekształcanie otaczającego świata, ale zarazem zagubił się w
celach, którym te działania powinny służyć. Jednym z istotnych czynników jest tu zjawisko globalizacji opartej
na aksjologii egoistycznej, której celem jest nieustanne pomnażanie zysków. Ale jest możliwa także inna globalizacja, zwana globalizacją inkluzjonistyczną. Jest ona oparta na aksjologii ekohumanistycznej, odwołującej się
do wspólnego dobra i zgodnej z koncepcją rozwoju zrównoważonego.
W artykule przedstawiono zagrożenia i wyzwania związane z globalizacją, poszukując rozwiązań, które mogłyby uczynić przyszłość zrównoważoną.
Słowa kluczowe: rozwój zrównoważony, globalizacja, globalizacja inkluzjonistyczna, globalizacja egoistyczna
Introduction
Wprowadzenie
Sustainable development relates to the upholding of
rights and the satisfying of needs of both present
and future generations (Brundtland 1987). This new
vision of development represents interdisciplinary
program (Sztumski, 2006; Redclift, 2009;
Papuziński, 2013; Piontek, 2000) integrating all
human activities (global, regional, local), in which
we can distinguish three levels and nine planes:
ethical, ecological, social, economic, technical,
legal and political (Pawlowski, 2011, 2009) – see
table 1.
Rozwój zrównoważony odnosi się do zaspokajania
praw i potrzeb obecnych i przyszłych pokoleń
(Brundtland, 1987). Ta nowa wizja rozwoju stanowi próbę sformułowania interdyscyplinarnego programu (Sztumski, 2006; Redclift, 2009; Papuziński,
2013, Piontek, 2009) integrującego wszystkie
płaszczyzny ludzkiego działania. Można tu wyróżnić trzy poziomy i dziewięć płaszczyzn: etyczną,
ekologiczną, społeczną, ekonomiczną, techniczną,
prawną i polityczną (Pawłowski, 2011, 2009) – por.
tabela 1.
6
Pawłowski/Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development 2/2013, 5-16
Table 1. Hierarchy of the planes of sustainable development (Author’s own work).
Ethical
Level
plane
I
Ecological
Social
Economic
Level
plane
plane
plane
II
Technical
Legal
Political
Level
plane
plane
plane
III
Tabela 1. Hierarchia płaszczyzn zrównoważonego rozwoju (Opracowanie własne).
Płaszczyzna
Poziom
etyczna
I
Płaszczyzna Płaszczyzna Płaszczyzna
Poziom
ekologiczna
społeczna
ekonomiczna
II
Płaszczyzna Płaszczyzna Płaszczyzna
Poziom
techniczna
prawna
polityczna
III
The first level, which is the foundation for the others, is an ethical reflection focused on questions
regarding values to be adopted, and reasons for
proceeding in one way as opposed to another.
Level two covers ecological, social and economic
issues, all treated as equally important.
The third level is an analysis of technical, legal and
political issues. It is as important as level II, however it covers more detailed problem areas.
The traditional discussion about sustainable development concentrates on the second level. It would
be incomplete, however, if not rooted in ethics
(level one). Without level three, on the other hand,
actual practical detailed solutions may be excluded.
It needs to be pointed out that the planes in question
are interpenetrative, which makes it hard to discuss
problems solely characteristic for one of them only.
Even in the case of fulfilling mankind’s nonmaterial needs, we cannot avoid associations with the
environment. This results from the biological principles of the functioning of human body, which is
in constant need of food and therefore interacts with
the environment in this sense at least (Littig, Griesler, 2005), although human beings do not have only
material needs.
Such a wide scope of issues – together with the
equally wide-ranging changes proposed for the
different planes and the strategies already adopted –
allows us to formulate the following claim: should
sustainable development actually ever be implemented, it will introduce a new order as revolutionary as the breakthroughs in human history that are
conventionally termed Revolutions (Pawlowski,
2008; 2009; 2011). However the are many obstacles
that should be overcome, among which the most
important one is globalization.
Poziom pierwszy, będący podstawą dla pozostałych, stanowi refleksja etyczna odnosząca się do
ważnych pytań: jakie wartości należy przyjąć, czy
też: dlaczego należy postępować tak, a nie inaczej?
Poziom drugi to traktowane równorzędnie kwestie
ekologiczne, społeczne i ekonomiczne.
Poziom trzeci wypełnia analiza zagadnień szczegółowych: technicznych, prawnych i politycznych.
Tradycyjna dyskusja wokół rozwoju zrównoważonego koncentruje się na poziomie drugim. Bez
zakorzenienia w etyce (poziom pierwszy) będzie
ona jednak niepełna. Natomiast bez poziomu
trzeciego naszej uwadze mogą umknąć konkretne
rozwiązania praktyczne.
Podkreślić należy, że wymienione płaszczyzny,
mimo hierarchicznej struktury, przenikają się, przez
co często nie sposób wskazać na problemy charakterystyczne tylko dla jednej z nich. Nawet w
przypadku zaspokajania niematerialnych potrzeb
człowieka, nie unikniemy związku ze środowiskiem. Wynika to z biologicznych zasad funkcjonowania ludzkiego ciała, które potrzebuje pożywienia i choćby w tym wymiarze wchodzi w nieustanne interakcje z otoczeniem (Littig, Griesler,
2005).
Tak szeroki proponowany zakres problematyczny, a
także związany z nim równie rozległy horyzont
zmian, które w ramach poszczególnych płaszczyzn
i konkretnych przyjmowanych strategii są postulowane, pozwalają na sformułowanie następującego
postulatu: w przypadku rzeczywistego wprowadzenia w życie, rozwój zrównoważony stanie się rewolucją porównywalną do dotychczas wymienianych
w dziejach ludzkości momentów przełomowych,
także często określanych jako rewolucje (Pawłowski, 2008, 2009, 2011). Na tej drodze istnieje jedna (...truncated)