Międzynarodowa Konferencja Naukowa „Bezpieczeństwo międzynarodowe. Wyzwania i perspektywy”, Wrocław, 24 maja 2017 r.

dr Kazimierz Kraj Dolnośląska Szkoła Wyższa Wydział Nauk Społecznych i Dziennikarstwa MIĘDZYNARODOWA KONFERENCJA NAUKOWA „BEZPIECZEŃSTWO MIĘDZYNARODOWE. WYZWANIA I PERSPEKTYWY”, WROCŁAW, 24 MAJA 2017 R. Problematyka zapewnienia bezpieczeństwa międzynarodowego, nowe wyzwania oraz perspektywy rozwoju sytuacji na światowej scenie politycznej były motywem przewodnim zorganizowanej przez Instytut Bezpieczeństwa i Spraw Międzynarodowych Dolnośląskiej Szkoły Wyższej we Wrocławiu jednodniowej konferencji naukowej. Konferencję otworzyli: prof. dr hab. Halina Červinkova – rektor DSW, dr hab., prof. DSW Beata Sierocka – dziekan Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Społecznych oraz prof. dr hab. Piotr Mickiewicz – dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Spraw Międzynarodowych DSW. W związku z licznymi zgłoszeniami oraz zróżnicowaną tematyką obrady konferencji były prowadzone podczas sesji plenarnych oraz w trzech panelach. Plenarne posiedzenia odbyły się na otwarcie konferencji i na jej podsumowanie. Przybyli na konferencję naukowcy dzielili się swoimi przemyśleniami w trakcie paneli zatytułowanych: Azja, Chiny w zglobalizowanym świecie, Bezpieczeństwo energetyczne, ekologiczne, migracje i populizm oraz Zagrożenia nietradycyjne w XXI wieku. Podczas sesji plenarnej otwierającej konferencję wystąpił gość specjalny, jej jedyny zagraniczny uczestnik, doktor Siergiej Mironienko, członek Stowarzyszenia Studiowania Historii Ojczystych Służb Specjalnych w Moskwie, pułkownik w stanie spoczynku, emerytowany oficer radzieckiego i rosyjskiego wywiadu, nauczyciel akademicki. Wygłosił bardzo interesujący referat pt. Kognitywno-historyczna analiza działalności Służby Bezpieczeństwa Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) 1940–1945. Tekst referatu wywołał do głosu znawcę historii Rosji prof. dr. hab. Edwarda Czapiewskiego, który polemizował z częścią tez dr. Siergieja Mironienki, na które to uwagi nasz gość odpowiedział. W konferencji brało udział ponad dwudziestu uczonych z wielu ośrodków krajowych. Najliczniej było reprezentowane środowisko naukowe Krakowa, przez pracowników dwóch uczelni: Uniwersytet Jagielloński (m.in. dr hab. Łukasz Gacek, dr hab. Marek Czajkowski) oraz Krakowską Akademię im. A. Frycza Modrzewskiego (dr hab. Beata Molo i dr hab. Marcin Lasoń, prof. nadzw. KAAFM). Inne ośrodki naukowe, których przedstawiciele pojawili się na konferencji, to: Kielce (Uniwersytet Jana Kochanowskie- Kronika naukowa 319 go, m.in. prof. dr hab. Krzysztof Kubiak), Wrocław (Dolnośląska Szkoła Wyższa i Uniwersytet Wrocławski, m.in. prof. dr hab. Edward Czapiewski), Bydgoszcz (dr Łukasz Jureńczyk. Uniwersytet Kazimierza Wielkiego) i Rzeszów (dr hab. Izabela Oleksiewicz, Politechnika Rzeszowska). Oczywiście to nie wszyscy uczestnicy tego naukowego spotkania. Poszczególne panele były sprawnie prowadzone przez prof. dra hab. Krzysztofa Kubiaka, dr hab. Beatę Molo i dr Helenę Wyligałę oraz prof. dr hab. Piotra Mickiewicza. Na zakończenie każdego panelu odbywała się krótka dyskusja podsumowująca oraz przedstawiano wnioski końcowe. Konferencja została zamknięta w trakcie plenarnego spotkania prowadzonego przez dyrektora IBiSM DSW prof. Piotra Mickiewicza. Podzielił się on refleksjami i wnioskami wynikającymi z przebiegu konferencji. Zamykając konferencję, poprosił o terminowe nadsyłanie artykułów, aby było możliwe ich opublikowanie w „Roczniku Bezpieczeństwa Międzynarodowego”. Po oficjalnym zamknięciu konferencji i obiedzie naukowcy spotkali się na kawie i przez kolejnych kilka godzin prowadzili nieformalne dyskusje naukowe, które w przyszłości zaowocują kolejnymi naukowymi wydarzeniami. Za ciekawostkę należy uznać, że te kuluarowe dyskusje były prowadzone w czterech językach: po polsku, angielsku, rosyjsku i chińsku. Należy żałować, że nie można przedstawić zapisu tych rozmów, szczególnie w języku chińskim, gdy mówiło nim dwóch Europejczyków. Organizatorzy z Instytutu Bezpieczeństwa i Spraw Międzynarodowych już myślą nad kolejną, ale bardziej rozbudowaną, kilkudniową konferencją. Jej tematyka łączyłaby się z zagadnieniami bezpieczeństwa międzynarodowego, problematyką wojskowych działań nieklasycznych (operacje hybrydowe, działania sabotażowe, koncepcje w tym zakresie państw sąsiadujących z Polską oraz zagadnienia przeciwdziałania tego typu zagrożeniom) i rolą, znaczeniem, funkcjonowaniem i historią służb specjalnych, ze specjalnym uwzględnieniem służb rosyjskich (radzieckich) i polskich.  (...truncated)