Manipulation of mass consciousness in the context hybrid war

ISSN 2077-1800 ФІЛОСОФІЯ ГРАНІ УДК 140.8 Маніпулювання масовою свідомістю в умовах сучасної гібридної війни О.О. Гойман Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова, м. Київ, Україна, Е-mail: Авторське резюме У представленій статті окреслено основну мету процесів «реміфологізації» та «відродження міфа» – це формування бажаної для влади громадської думки і маніпулювання масовою свідомістю. Громадська думка, за переконанням частини вчених, є однією з форм масової свідомості. При цьому формування першої відбувається стихійно і цілеспрямовано. У другому варіанті на масову свідомість впливають соціальні інститути, серед яких особливо ефективним є масова комунікація. У сучасній культурі саме засоби комунікації перетворилися на потужний інструмент консолідації суспільства, який залучає численні прийоми маніпуляції суспільною і масовою свідомістю. Серед дієвих маніпулятивних методів автор виділяє такі: спеціальний метод транслювання (дроблення) і негайну подачу інформації, висвітлення подій під певним кутом, спотворення або підміна фактів, мозаїчність сюжетів при подачі телевізійних новин. Коротко подано типологію пропаганди, структуру пропагандистського повідомлення, його значення. Продемонстровано класичну конструкцію пропагандистського повідомлення, яка щоденно використовується російськими засобами комунікації. Під час аналізу подання інформації російськими ЗМІ, виділено функціонування наступних різновидів міфа: історичний (про винятковість російського народу), географічний (про Крим як одвічно «руську» землю, про Новоросію), національний (про необхідність захисту російськомовного населення в Україні, про росіян як «старшого брата» українців), політичний (про київську хунту, «злих бандерівців», каральні батальйони, ультрарадикалів із «Правого сектора»). Ключові слова: громадська думка, масова свідомість, міф, міфотворчість, масова комунікація, пропаганда, інформаційна війна. Manipulation of mass consciousness in the context hybrid war O.A. Goyman National pedagogical Dragomanov university, Kyiv, Ukraine, e-mail: Abstract The article accentuates key aim of re-mythologization and myth recreation. It’s forming of public opinion © О.О. Гойман, 2015 50 № 1 (117) січень 2015 ГРАНІ ISSN 2077-1800 PHILOSOPHY desired for the authorities, and manipulation of mass consciousness. As a part of scientists considers public opinion is one of the forms of mass consciousness. Usually its forming is spontaneous and purposeful. In the second case mass consciousness is being influenced by social institutes among which mass communication is one of the most effective. In a modern culture means of mass communication turned to the powerful instrument of consolidation of the society which includes countless methods of manipulating of public and mass consciousness. The author points to the following manipulating techniques methods among the most effective ones: special method of translation (separation) and immediate information, showing events from a certain point of view, twisting or change of the facts, mosaic like stories shown in the TV news. The author briefly introduces types of propaganda, the structure of agitational message and its meaning. The author presents classic construction of propagandist message used by the Russian mass media. During the analysis of the information shown in the Russian mass media the author distinguished the following types of myths: historical (about special position and mission of the Russian people), geographic (Crimea as historically Russian land, and myth about the New Russia), national (about the necessity to protect Russian speaking population in Ukraine, and special role of Russia as the elder brother of Ukraine), political (about Kiev junta, «evil Bandera supporters», punishing battalions, and ultra radicals from the right-wing party «Pravy Sector»). Keywords: public opinion, mass consciousness, myth, myth creation, mass communication, propaganda, information war. Постановка проблеми. За умови відсутності чітко окресленої державної ідеології соціально-політичне міфотворення стало провідною і часто невід’ємною рисою буття українського суспільства. Особливо гостро брак ідеології ми відчули нещодавно, після Революції Гідності. Зовнішня загроза сприяє об’єднанню українців, незважаючи на конфесійну, національну приналежність, мову і місце проживання. На тлі нинішньої надзвичайно складної ситуації в нашій державі теми міфа, міфологізації та пропаганди набули нового звучання. Причому дані проблеми обговорюються не тільки вузькими спеціалістами і науковцями, а й у широких громадських колах. У даному контексті не можна ігнорувати інформаційну війну, розв’язану Російською Федерацією та пропагандистську діяльність російських засобів масової комунікації, спрямовану проти українського народу. Актуальність теми даної статті обумовлена необхідністю дослідити і виявити методи впливу російської пропаганди через засоби масової комунікації на мешканців східних регіонів України. Постановка проблеми. Останнім часом увага суспільства прикута до соціально-політичних проблем: влади, власності, корупції, якості життя, геополітики тощо. Кризові явища у державі активізують інформаційну складову, що має на меті створити ілюзорний образ реальності. За такої умови міфологізація використовується для об’єднання соціуму та маніпуляції ним у певних інтересах. Зокрема, цьому сприяє криза раціоналізму, нездатність людини до критичного мислення та в цілому недостатній інтелектуальний рівень населення. Тому одна із наскрізних проблем сьогодення проявляється у бездумному споживанні нав’язаних і запропонованих нам товарів, послуг, а також інформації, ідей, мистецтва, літератури тощо. Важливо виробити механізм протистояння занадто «агресивному» й потужному процесу соціально-політичної міфологізації та «чорної» пропаганди, розвиваючи критичне мислення у населення, а № 1 (117) січень 2015 також окреслити чітку ідеологію, що консолідує українців на тлі нинішньої ситуації в державі. Мета дослідження – визначити основні прийоми маніпулювання масовою свідомістю в умовах так званої «гібридної» війни, дати класифікацію найбільш поширеним міфам російської пропаганди проти України. Аналіз досліджень і публікацій дозволив виявити, що у вітчизняній філософії недостатньо вивчені масова культура, масова свідомість, міфотворчість, пропаганда, ідеологія та їх взає модія. Хоч деяким питанням, переважно політичним, зазначеної проблеми присвячена низка праць українських та російських дослідників Ю. Антоняна, Н. Амельченка, Д. Ольшанського, В. Самохвалової, Ю. Шайгородського та інших. Виклад основного матеріалу. ХХ ст. небезпідставно вважається періодом «реміфологізації» та одночасно «відродження міфа» (Е. Мілетинський). Цей процес, розпочатий у минулому сторіччі, триває й у нинішньому, причому переважно у соціально-політичній площині. Кінцева його мета – маніпулювання масовою свідомістю і формування «потрібної» громадської думки в інтересах правлячої еліти. Серед форм функціонування (...truncated)