Okunevsky Theophil and his law practice

East, Sep 2013

Based on a broad source base in the article the legal activities Okunevskoho St. Theophilos, his participation in outstanding litigation in the late XIX - early XX century.

Article PDF cannot be displayed. You can download it here:

https://skhid.kubg.edu.ua/article/download/16963/14634

Okunevsky Theophil and his law practice

129 ІСТОРІЯ ЕКОНОМІКА N. Lesiva THE GIBRALTAR'S PROBLEM EVOLUTION IN THE SECOND HALF OF XX - BEGINNING XXI CENTURY The given article is devoted to the complex analysis of Gibraltar's problem. The evolution of problem in context of relations between Great Britain and Spain are analyzed. The historical overview of Gibraltar's development is also researched. British and Spanish strategies in field of Gibraltar's problem are compared in the article. The public opinion in Gibraltar is also presented. Key words: Gibraltar, Spain, Great Britain, UN, European Union, problem, evolution. © Н. Лесіва Надійшла до редакції 14.11.2011 УДК 94(477.8)(092)"18/19" ТЕОФІЛ ОКУНЕВСЬКИЙ ТА ЙОГО ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА ВІРА МЕЛЬНИК, аспірант кафедри історичного краєзнавства Львівського національного університету ім. Івана Франка На основі широкої джерельної бази в статті розглядається юридична діяльність Теофіла Окуневського, його участь у визначних судових процесах наприкінці XIX - на початку XX ст. Показано, що як правник Т. Окуневський реалізовував свої знання в законотворчості - на провінційному та загальнодержавному рівнях. Аналіз юридичної діяльності Т. Окуневського показує, що заради жодних економічних, соціальних чи інших інтересів не слід поступатися принципами національної самоповаги й національної єдності. Ключові слова: Т. Окуневський, адвокатура, правові погляди. Постановка проблеми та стан її вивчення. Державно-правовий розвиток Австрійської монархії в другій половині ХІХ - на початку ХХ ст. набув нового характеру. Основою цього розвитку стали парламентаризм, крайова автономія, виборче право. У Галичині, загалом на українських землях, що входили до складу Австро-Угорщини, формується, хоч і дуже повільно, громадянське суспільство. З'являються політичні організації, відбувається виборча боротьба, формується корпус українських парламентаріїв, свідомих ролі, значення та можливостей парламентської діяльності. Теофіл Окуневський, будучи фаховим правником, адвокатом, усвідомлював першочергове значення закону для покращення економічного, соціального, культурного становища найширших верств народу [2, с. 116]. Зацікавленість юридичною діяльністю Т. Окуневського відображена в працях українських громадсько-політичних діячів та істориків на межі ХІХХХ ст. К. Левицького [6], В. Яшана [10-12] та ін. За роки незалежності України опубліковано низку праць вітчизняних правознавців та істориків щодо окремих аспектів юридичної діяльності адвокатів наприкінці XIX - на початку XX ст. У цьому контексті значний інтерес становлять праці І. Андрухіва [2], Т. Андрусяка [3], С. Барана [4] та ін. Водночас системних праць, у яких досліджується юридична практика Т. Окуневського, практично немає. Мета роботи - дослідження юридичної діяльності Теофіла Окуневського наприкінці XIX - на початку XX ст. Виклад основного матеріалу. Джерельну базу нашого дослідження складають неопубліковані матеріали Центрального державного історичного архіву України у Львові, зокрема фонди політичного товариства "Руська Рада", Наукового товариства ім. Т. Шевченка. Значний комплекс джерел почерпнуто з періодики, зокрема газети "Діло". Будучи водночас і депутатом, й адвокатом, й організатором українського національного життя на Городенківщині та й урешті всієї Галичини, Т. Окуневський розумів, що будь-який, навіть найкращий, закон нічого не вартує для пересічного громадянина, якщо той не знає його, не вміє використовувати, а в разі потреби, боротися за право, надане цим законом. Тому осмислення шляхів поширення правових знань серед найширших верств народу, формування в пересічного громадянина вміння користуватися цими знаннями також складає значну частину його правових поглядів. Після завершення стажування в суді, що було необхідною умовою подальшої суддівської або адвокатської роботи, Т. Окуневський повертається до Галичини. Не знайшовши роботи у Львові, він приїздить до Станіславова. У своїх спогадах Т. Окуневський писав: "Прибув № 7 (114) листопад-грудень 2011 р. PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com ІСТОРІЯ ЕКОНОМІКА 130 я до Станиславова в 1884 р. навесні, маючи тоді 25 років, і вступив тут до адвокатської канцелярії д-ра Квятковського на місце Мілетона Бучинського, котрий власне в той час відкривав власну канцелярію" [8, с. 103]. Крім безпосередньої адвокатської роботи, він цікавиться розвитком української правової думки. Коли з'явилася брошура К. Левицького "Про закон про товариства і право зборів" (Львів, 1884), Т. Окуневський пише на неї рецензію [Там само, с. 104]. Але особливо активно він займається організаційною та просвітницькою роботою. На той період (1882-1883) припадає початок його політичної діяльності. У 1883 р. Т. Окуневський побував у Російській імперії, відвідав Київ, інші українські міста, мав зустрічі з лідерами українського національного життя. Тоді ж він починає тісніше контактувати з М. Драгомановим. Їхнє листування триває дванадцять років (перший лист Т. Окуневського до М. Драгоманова датований 24.10.1883 р., останній - 25.02.1895 р.) до кінця життя М. Драгоманова [2, с. 120]. Це листування високо цінували обидва кореспонденти. Безперечно, що М. Драгоманов вплинув на формування політичного світогляду Т. Окуневського, формування його правових поглядів. Це обумовлено, насамперед, слабкістю українського політичного руху на той час у Галичині. Т. Окуневський писав у листі до М. Драгоманова: "Ми пам'ятаємо тут ваше ім'я і згадуємо його частіше, ніж Вам може на думку приходить. Плутанина думок, а ще важніше брак чоловіка, котрий би в нашій темряві хоч трохи ясніше прозрів і могучим словом нас усіх хоч на крок дальше провів от що заєдно звертає нашу увагу поза границі нашого краю та й частенько заставляє про Вас думати" [9, с. 19]. Він сприйняв низку ідей М. Драгоманова, утілював їх у життя. У листі до М. Драгоманова від 20.04.1886 р. він поряд з іншим зазначає: "Їздимо уже від року по заснованих нами селянських читальнях - дотепер заложилисьмо їх 6 і держимо популярні відчити" [Там само, с. 29-30]. Т. Окуневський формує для себе програму правової просвіти народу, яку він ретельно втілює в життя протягом усієї своєї подальшої діяльності. Знання своїх прав, уміння їх використовувати, боротися за ці права - ключова ідея цієї програми. При цьому він чітко розумів, що це не справа одного дня, тижня чи року, а довга праця на десятиліття, яка не приносила й не могла принести миттєвих результатів, оскільки потребувала постійних, системних і систематичних зусиль не від однієї чи декількох осіб, а від усього народу. У 1887 р. Т. Окуневський виступав на вічі в Коломиї, де розповідав його учасникам про політичні права, передбачені чинним законодавством, їхню важливість для вирішення соціальних та економічних проблем. На думку Т. Окуневського, організація й проведення віч має "дві очевидні користі": "одно, що маси народу, котрі до тепер зовсім не думали, або лиш дуже трохи над своїм суспільним становищем, приходять - правда, дуже поволеньки до самосвідомости своїх життєвих інтересів, а подруг (...truncated)


This is a preview of a remote PDF: https://skhid.kubg.edu.ua/article/download/16963/14634
Article home page: https://skhid.kubg.edu.ua/article/view/16963/14634

Vira Melnyk. Okunevsky Theophil and his law practice, East, 2013, pp. 129-132,