I Ogólnopolski Zjazd Przedstawicieli Nauki o Bezpieczeństwie

Krzysztof Kubiak I Ogólnopolski Zjazd Przedstawicieli Nauki o Bezpieczeństwie Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego 6, 275 2011/2012 I Ogólnopolski Zjazd Przedstawicieli Nauki o Bezpieczeństwie W połowie czerwca (15-16 czerwca) w Wyższej Szkole Policji w Szczytnie odbył się I Ogólnopolski Zjazd Przedstawicieli Nauki o Bezpieczeństwie, zorganizowany wysiłkiem Wydziału Bezpieczeństwa i Administracji tej uczelni resortowej oraz Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. Uczestniczyli w nim przedstawiciele niemal wszystkich środowisk akademickich, służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo i porządek publiczny oraz administracji rządowej i samorządowej. Wśród 26 uczelni Dolnośląską Szkołę Wyższą i Redakcję Rocznika reprezentowali Krzysztof Kubiak i Piotr Mickiewicz. W zamierzeniu organizatorów Zjazd miał być miejscem wymiany poglądów środowisk wywodzących się z różnych nurtów naukowych, zwłaszcza nauk o polityce, prawnych, wojskowych, nauk o zarządzaniu czy administracji. Zgodnie z oczekiwaniami dyskusję zdominowała kwestia nowego podziału obszarów wiedzy, dyscyplin i dziedzin nauki, a zwłaszcza wyróżnienie w dyscyplinie nauk społecznych dziedzin „nauki o bezpieczeństwie” i „nauki o obronności”. W tym kontekście dyskutowano także o charakterze współczesnych wyzwań i zagrożeń bezpieczeństwa, wskazując na ich społeczny wymiar, i nowych form oddziaływania zjawiska terroryzmu ponowoczesnego, o niezbędnych przeobrażeniach strategii bezpieczeństwa oraz rozwiązań prawno-organizacyjnych. W trakcie obrad wygłoszono około 60 referatów i komunikatów. Obejmowały one szerokie spectrum problemów składających się na współcześnie pojmowane bezpieczeństwo, od zagadnień związanych z zagrożeniami występującymi w obrębie obszarów morskich, poprzez ewolucję systemu bezpieczeństwa, kwestie przestępczości zorganizowanej, dostępu do broni palnej, pranie pieniędzy, dylematy wymiany informacji między różnymi służbami i agendami państwowymi, po rolę wiedzy lingwistycznej w pracy służb porządku publicznego oraz filozoficznych paradygmatów bezpieczeństwa. Ów, niewymuszony przez organizatorów, interdyscyplinarnych charakter Zjazdu z jednej strony cieszył, gdyż dzięki temu przedsięwzięcie mogło stać się forum nader ożywczej wymiany poglądów, z drugiej jednak budził pewne obawy, związane z ryzykiem „rozpuszczenia” tzw. twardej wiedzy o bezpieczeństwie wśród mnóstwa wątków pobocznych. Zagrożenie to zostało dostrzeżone przez uczestników i kwestia zdefiniowana obszaru problemowego „nauki o bezpieczeństwie” oraz określenia proporcji i relacji między poszczególnymi nurtami składającymi się na to pojęcie ma być zasadniczym zadaniem II Ogólnopolskiego Zjazdu. Krzysztof KUBIAK  (...truncated)