Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. Interpretación constitucional

Cuestiones constitucionales, Jan 2006

Reseñas bibliográficasFerrer Mac-Gregor, Eduardo. Interpretación constitucionalJoaquín Brage Camazano1 1 Doctor europeo (hispano-alemán) en derecho, Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid; profesor de derecho constitucional, Universidad Europea de Madrid.Texto completo disponible sólo en PDF.Texto completo disponível apenas em PDF.Full text available only in PDF format. Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons

Article PDF cannot be displayed. You can download it here:

http://www.scielo.org.mx/pdf/cconst/n14/1405-9193-cconst-14-321.pdf

Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. Interpretación constitucional

Núm. 14, enero-junio 2006 FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, Interpretación constitucional, México, Porrúa, 2005, 2 vols., 1428 pp. I. El doctor Ferrer Mac-Gregor es no sólo uno de los más jóvenes, pero ya señeros, discípulos del maestro Fix-Zamudio, sino también el continuador natural de su obra de “lucha por el derecho procesal constitucional”. Esa lucha la inició hace ya varias décadas el doctor Fix, y el doctor Ferrer ha logrado darle, junto a su maestro, nuevo impulso desde hace unos años, y ello no sólo mediante sus propios trabajos sino también, y aun diríamos que sobre todo, mediante las obras colectivas que ha coordinado sobre la materia, que se han convertido ya en una referencia indispensable en este campo en toda América Latina y más allá también. Nos referimos, sobre todo, a su Derecho procesal constitucional, cuya extensión ha ido incrementándose con las sucesivas ediciones hasta constituir, en cierto modo, un verdadero y exhaustivo tratado de la materia, de autoría múltiple (Porrúa, cuarta edición, 2003, 4 volúmenes). Continuando por esa senda y también la labor pionera de Fix-Zamudio y Carpizo (que estudiaron la cuestión en un trabajo de 1973, reproducido en la obra que se recensiona y que hoy es ya casi un clásico en el derecho constitucional mexicano), en esta ocasión Ferrer Mac-Gregor nos presenta otra producción científica de carácter colectivo relacionada con el derecho procesal constitucional, pero esta vez la obra se centra en la temática de la “interpretación constitucional”, que es, hoy en día, uno de los aspectos fundamentales de toda la teoría constitucional (lo que se explica porque la Constitución, en torno a la cual se construye esa teoría, es “lo que los jueces dicen que es”, pero también por otras razones, que han sido apuntadas por García Belaunde). Pero la interpretación de la Constitución también es, en particular, un aspecto indisolublemente ligado al derecho procesal constitucional, que depende de ella no menos que el derecho constitucional sustantivo. Pues bien, en la obra Interpretación constitucional que Ferrer coordina escriben cerca de medio centenar de autores de Alemania, Argentina, 322 RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS Bolivia, Colombia, España, Estados Unidos de Norteamérica, Italia México, Panamá y Perú; y aunque quien escribe estas líneas ha tenido el honor de haber sido incluido entre esos autores, lo que en principio es “causa de abstención” para comentar la obra, nos parece necesario contribuir a divulgar estos volúmenes mediante un comentario de los restantes trabajos editados, aunque este haya de ser necesariamente panorámico y, desde luego, superficial. II. Comencemos por enumerar los trabajos publicados, así como los autores: Robert Alexy, “La moral y el derecho. Algunos principios sobre interpretación constitucional” (trad. de Eduardo R. Sodero); Manuel Aragón, “La interpretación de la Constitución”; Elisur Arteaga Nava, “La interpretación constitucional”; Manuel Atienza, “Los límites de la interpretación constitucional. De nuevo sobre los casos trágicos”; Stephen Breyer, “Nuestra Constitución democrática” (trad. de Americ Jenkins; revisión: Macarena Tamayo Calíbrese y Antonio García Padilla); Ignacio Burgoa, “Interpretación constitucional”; Raúl Canosa Usera, “Interpretación constitucional y voluntad democrática”; Jaime Cárdenas Gracia, “Los principios y su impacto en la interpretación judicial constitucional”; Jorge U. Carmona Tinoco, “Algunos aspectos sobresalientes de la interpretación judicial constitucional”; Edgar Carpio Marcos, “La interpretación constitucional de los derechos fundamentales”; Jorge Carpizo y Héctor Fix-Zamudio, “Algunas reflexiones sobre la interpretación constitucional en el ordenamiento mexicano”; Juan Cianciardo, “Interpretación por analogía, derecho constitucional de emergencia y justicia (consideraciones en torno al contenido esencial del derecho de propiedad)”; Paolo Comanducci, “Modelos e interpretación constitucional” (trad. de Manuel Ferrer Muñoz); Francisco Fernández Segado, “Reflexiones en torno a la interpretación constitucional”; Eduardo Ferrer Mac-Gregor, “La Corte Interamericana de derechos Humanos como intérprete constitucional (Dimensión transnacional del derecho procesal constitucional)”; Héctor Fix-Zamudio, “Lineamientos esenciales de la interpretación constitucional”; José Gamas Torruco, “Interpretación constitucional”; Domingo García Belaunde, “La interpretación constitucional como problema”; Manuel González Oropeza,“El legislador como intérprete constitucional”; Riccardo Guastini,“¿Peculiaridades de la interpretación constitucional?” (trad. de Miguel Carbonell); Peter Häberle, “Métodos y principios de la interpretación constitucional. Un catálogo de problemas” (trad. de Héctor Fix Fierro); Arturo Hoyos, “La interpretación constitucional”; César Landa, “Teorías de la interpretación constitucional”; INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL 323 Jutta Limbach, ”La interpretación de la Constitución” (trad. de Rubén A. Sánchez Gil); Segundo Linares Quintana, “Interpretación constitucional”; Diego E. López Medina, “Hermenéutica legal y hermenéutica constitucional: antecedentes históricos y perspectivas contemporáneas”; Salvador O. Nava Gomar, “Interpretación, mutación y reforma de la Constitución. Tres extractos”; Santiago Nieto Castillo, “Interpretación jurídica electoral”; Andrés Ollero, “Entre el derecho natural y el positivismo jurídico: el problema de la fundamentación del derecho”; Javier Pérez Royo, “Interpretación constitucional”; Pablo Pérez Tremps, “La interpretación de los derechos fundamentales”; Luis Prieto Sanchís, “Notas sobre la interpretación constitucional”; Aníbal Quiroga León, “La interpretación constitucional”; Pedro Rivas, ”Notas sobre las dificultades de la doctrina de la ponderación de bienes”; José Antonio Rivera Santivañez, “La interpretación constitucional”; Francisco Rubio Llorente, “La interpretación de la Constitución”; Néstor Pedro Sagüés, “Interpretación constitucional y Constitución viviente (living constitution)”; Olga Sánchez Cordero de García Villegas, “La interpretación constitucional de los tratados internacionales”; Pedro Serna, “La interpretación constitucional del principio de dignidad de la persona en el derecho alemán”; Ulises Schmill Ordóñez y José Ramón Cossío Díaz, “Interpretación del derecho y concepciones del mundo”; Juan Silva Meza, “Interpretación constitucional en el marco de la justicia constitucional y la nueva relación entre poderes”; Javier Tajadura Tejada, “Preámbulos constitucionales e interpretación constitucional”; Rolando Tamayo y Salmorán, “La interpretación constitucional”; Fernando M. Toller, “La resolución de los conflictos entre derechos fundamentales. Una metodología de interpretación constitucional alternativa a la jerarquización y el balancing test”; Antonio Torres del Moral, “Interpretación teleológica de la Constitución”; Juan Vega, “Seguridad jurídica e interpretación constitucional”; Rodolfo Luis Vigo, “Directivas de la in (...truncated)


This is a preview of a remote PDF: http://www.scielo.org.mx/pdf/cconst/n14/1405-9193-cconst-14-321.pdf
Article home page: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932006000100321&lng=en&nrm=iso&tlng=es

Joaquín Brage Camazano, Joaquín Brage Camazano. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. Interpretación constitucional, Cuestiones constitucionales, 2006, pp. 321-333, Issue 14,