The population subculture of ukrainian Pryazov’ye under the influence of today’s processes in Europe and Ukraine

SOCIOLOGY ISSN 2077-1800 ГРАНІ УДК 316.28:316.723 Субкультура населення українського Приазов’я в контексті європейських і загальноукраїнських процесів Б.В. СЛЮЩИНСЬКИЙ Маріупольський державний університет, м. Маріуполь, Україна, E-mail: Авторське резюме У представленій статті автором аналізує субкультуру населення українського Приазов’я в контексті європейських і загальноукраїнських процесів, яка склалася на сьогодні. Пошук свого місця у такому різноманітному глобалізаційному світі у нашій державі дещо затягнувся і сьогодні відбуваються дуже бурхливі і непрості процеси, які не можуть не відбитися на субкультурі населення, особливо такого складного регіону, яким є українське Приазов’я. Історія заселення регіону, його етнонаціональний склад, політичні, економічні та соціальні чинники не могли не вплинути на специфіку регіону. У результаті цього в регіоні виникли окремі субкультури, що відповідають не тільки соціальній чи демографічній належності, але мають ознаки належності до відповідного етносу чи національності. Це створює своєрідний і специфічний спосіб диференціації культури, в якій разом з основною класичною тенденцією існують своєрідні етнонаціональні утворення. Слід відзначити також вплив євроінтеграційних та глобалізаційних процесів, адже сучасний глобалізаційний розвиток вплинув на всі сфери людського життя. Цьому сприяли нові технології, які відбилися як на відносинах у малих і великих соціальних групах, так і на «модернізації» субкультур. Сьогодні, завдяки новим видам комунікації, таким як телебачення, мобільний зв’язок і мережа Інтернет, глобалізаційні процеси торкнулись абсолютно всіх сторін людського життя, у тому числі культури, створивши глобалізаційну культуру, яка не могла не вплинути на етнокультуру, а значить і на існування сучасних субкультур у тому числі і в українському Приазов’ї. Ключові слова: субкультура, євроінтеграція, глобалізація, етнос, національність, епохалізм, етос, модернізація. The population subculture of ukrainian Pryazov’ye under the influence of today’s processes in Europe and Ukraine B.V. SLYUSCHYNSKYY Mariupol state university, Mariupol, Ukraine, E-mail: Abstract The population subculture of Ukrainian Pryazov’ye under the influence of the today’s processes in Europe and Ukraine are under consideration in the present article. The determination of Ukraine’s place in the globalized world is delayed, but nowadays a number of very impetuous and complicated processes occur and they cannot but affect the subculture of the population, especially in such a complex region, in Ukrainian Pryazov’ye. The history of the settlement of the region, its ethno-national composition, political, economic and social factors could not but affect the specificity of the region. As a result, the particular subcultures which corresponds not only the demographic or social origin but they have some features of belonging to the respective ethnic group or nationality. This creates a unique and specific way of culture differentiation where the main classical trend coexist with peculiar ethno-national entities. It is worth noting that the European integration and the globalization also affect the processes because the modern globalization has influenced the development of all aspects of human life. New technologies which have reflected on small and large social groups as well as on the «modernization» of subcultures conduced it. Nowadays through the new types of communication, such as television, mobile telephony and the Internet, the globalization has absolutely touched all aspects of human life, including culture and creating a globalized culture. The last one affected the ethnic culture, respectively it transformed the existing of the modern subcultures including Ukrainian Pryazov’ye. Keywords: subculture, European integration, globalization, ethnicity, nationality, epochism, ethos, modernization. Постановка проблеми. Соціальний розвиток сучасного євро інтеграційного світу в наш час характеризується динамізмом соціокультурних трансформацій, феноменальним єднанням інтеграційних і дезінтеграційних соціальних процесів, які демонструють об’єднання консолідації і конфронтації у відносинах, як між малими соціальними групами, так і між великими соціальними спільнотами. Все це впливає і на відносини між групами всередині великих соціальних об’єднань, бо кожній групі властива визначена система норм і цінностей, що відрізняє її від більшості суспільства. По-різному тлумачили поняття субкультури у різні часи. Так, наприклад, американський соціолог Д. Райзмен у своїх дослідженнях виводить поняття субкультури як групи людей, які спеціально вибирали стиль і цінності, притаманні меншості. Більш конкретний аналіз явища і поняття субкультури робить ан© Б.В. Слющинський, 2014 № 9 (113) вересень 2014 123 СОЦІОЛОГІЯ ISSN 2077-1800 глійський вчений Д. Хебдидж. Він вважає, що субкультури приваблюють людей зі схожими смаками, які не задовольняють загальноприйняті стандарти і цінності. Французький вчений М. Маффесолі у своїх працях використовував поняття «міські племена» для означення молодіжних субкультур, а російський орнітолог В. Дольник використовував поняття «клуби». В СРСР для означення членів молодіжних субкультур використовували термін «неформальні об’єднання молоді». Аналіз досліджень і публікацій. Сьогодні в Україні цю важливу проблему досліджують багато вчених, таких як: В. Горбатенко, М. Михальченко, В. Омелько, А. Ручка, Л. Скокова, Є. Суїменко, В. Фесенко, М. Шульга та інші. Вони вважають, що сучасні субкультури являють собою специфічні утворення, на які впливає дуже багато факторів: місце проживання, етнонаціональна належність, вік, релігія, професія і т. д., але разом з тим, вона не може абстрагуватися від своєї традиційної культури, чи, скажімо, домінуючої культури. Якщо проаналізувати стан сьогоднішнього суспільства, то побачимо, що дана проблема є достатньо актуальною, що підтверджується і зростанням складності відносин між етнічними групами і національностями як у світі, так і в окремо взятому регіоні країни. Спробуємо дослідити це на прикладі конкретного регіону. Мета дослідження. Отже, метою статті є дослідження субкультури населення українського Приазов’я в контексті європейських і загальноукраїнських процесів. Для досягнення поставленої мети, необхідно вирішити наступні завдання: а) дослідити фактори, які впливають на створення в регіоні специфічних субкультур; б) як впливає євроінтеграція на міжкультурні відносини в регіоні: сьогодні в регіоні з’явилась «нова культура» чи сучасна субкультура населення регіону, яка являє собою «гібридну культуру»? Об’єктивна оцінка масштабу цього соціального процесу, закономірностей його розвитку є необхідною умовою конструктивних, суспільно-розвиваючих рішень. Об’єкт дослідження – населення українського Приазов’я. Предмет – специфіка етнонаціональних відносин, які створюють у регіоні специфічний, приазовський тип суспільного етосу. Виклад основного матеріалу. Субкультура українського Приазов’я складається з ок (...truncated)