YÜRÜYEN TAHKİMAT ÜNİTELERİNDE TAVAN TABAKASI İLE TAVAN SARMASI TEMASLARINDA YÜK ANALİZİ
Madencilik, 2018, 57(2), 117-124
Mining, 2018, 57(2), 117-124
Orijinal Araştırma / Original Research
YÜRÜYEN TAHKİMAT ÜNİTELERİNDE TAVAN TABAKASI İLE TAVAN SARMASI
TEMASLARINDA YÜK ANALİZİ
LOAD ANALYSIS OF POWERED ROOF SUPPORT UNITS IN SUPPORT AND
STRATA INTERACTION
Mustafa Emre Yetkina,*, Ferhan Şimşira,**
a
Dokuz Eylül Üniversitesi Maden Mühendisliği Bölümü İzmir/Türkiye
Geliş Tarihi / Received
: 05 Ekim / October 2017
Kabul Tarihi / Accepted
: 01 Şubat / February 2018
ÖZ
Anahtar Sözcükler:
Uzunayak,
Yürüyen tahkimat ünitesi,
Yük analizi.
Tahkimat oluşturma hızının kazı hızına ulaşmasıyla beraber ilk olarak 1950’li yıllarda geliştirilen
yürüyen tahkimatlar günümüzde uzunayak madenciliğinin en önemli ekipmanı haline gelmiştir.
Uzunayaklarda yürüyen tahkimat ünitesinin etkili bir şekilde tavanı desteklemesi için tavan
sarmasının tavan tabakaları ile tamamen temas halinde olması gerekmektedir. Ancak bazı
durumlarda düzensiz tavan yüklemeleri, taban taşının yumuşak olması ve göçük tarafından gelen
ek yüklerin etkisiyle tavan sarması tavan tabakası ile tamamen temas halinde olmamaktadır.
Bu çalışmada, tavan sarması ve tavan tabakasının farklı temas durumlarında yürüyen tahkimat
ünitesinin taşıyıcı elemanlarında meydana gelen maksimum gerilmeler hesaplanmış ve yürüyen
tahkimat ünitesinin çalışma verimi değerlendirilmiştir. Çalışma kapsamında tasarlanan dört farklı
temas durumuna göre tahkimat ünitesinin en verimli çalışma durumunu tavan sarması ile tavan
tabakasının tamamen temas halinde olması durumunda sağladığı görülmüştür.
ABSTRACT
Keywords:
Longwall,
Powered roof support unit,
Load analysis.
Today, powered roof supports that are designed in 1950s have become the most important
equipment in longwall mining once supporting speed reached the excavation speed. In order to
support the roof efficiently by the support unit, the canopy has to be in full contact with the roof
strata in longwalls. But in some cases, such as irregular roof loadings, soft footwall, and loads
coming from gob, canopy and roof strata can not be in full contact.
In this study, maximum stresses occurring on support unit parts are calculated in different contact
states between canopy and roof strata and the working efficiency of roof support units are
evaluated. According to the four different contact situations designed in the scope of the study, it
is seen that the powered roof support unit provided the most efficient working condition in the full
contact state between canopy and roof strata.
Sorumlu yazar: • https://orcid.org/0000-0002-4797-3841
** • https://orcid.org/0000-0002-6528-7781
*
117
M. E.Yetkin, et al / Scientific Mining Journal, 2018, 57(2), 117-124
GİRİŞ
maksimum gerilmeler hesaplanarak, tavan sarmasının tavan tabakası ile farklı temas durumlarına
göre yürüyen tahkimat ünitesinin çalışma verimliliği
irdelenmiştir.
Hızla gelişen maden makineleri sanayiinde, yürüyen tahkimatlarla ilgili iki önemli gelişme dönemi
söz konusudur. İlk gelişme 1950’lerde modern yürüyen tahkimat türlerinin kullanılmaya başlanması,
ikincisi ise 1970’lerde lemniskat tip ve dam-kalkan
1. YÜRÜYEN TAHKİMATLARDA TAVAN
(chock-shield) tipi tahkimatların kullanıma girmesidir. Genel amaçlı yürüyen tahkimat çeşitleri oldukça YÜKÜNÜN HESAPLANMASI
GİRİŞ
fazla olmasına
rağmen, genel olarak bunları dam, Yürüyen tahkimat ünitesinin üzerine gelen takaliper ve lemniskat
olmakmaden
üzere üç
kategoride
sı- van yükü, tavan sarması ve göçük sarması üzeHızla gelişen
makineleri
sanayiinde,
tahkimatlarla
iki önemli gelişme
TAHKİMATLARDA
TAVAN
nıflandırmakyürüyen
mümkündür.
Kaliperilgili
tahkimatlarda
ta- rine 1.YÜRÜYEN
gelen yükHESAPLANMASI
olmak üzere iki kısımdan oluşur.
söz konusudur. İlk gelişme 1950'lerde
YÜKÜNÜN
van kalkanı dönemi
göçük
kalkanına
pivot
mafsallarla
bağmodern yürüyen tahkimat türlerinin kullanılmayaTavan sarması üzerine gelen yükün iki kaynağı
lıdır. Göçükbaşlanması,
kalkanı daikincisi
taban
başka birtip vevardır:
iseplâkasına
1970'lerde lemniskat
Yürüyen
tahkimat
ünitesinin ağırlığı
üzerine gelen
tavan tatavan
tabakasının
ve tavan
dam-kalkan
(chock-shield)
tipi
yükü, tavan sarması ve göçük sarması üzerine
mafsalla bağlıdır. Bu nedenle, tavan kalkanı tahkimatların
yükse- bakasının
hareketleri
sırasında
oluşan
kullanıma
girmesidir.
amaçlı
yürüyen
gelen yükyatay
olmak üzere
iki kısımdan
oluşur. Tavan
lirken dairesel
bir hareket
yapar.Genel
Ayaktaki
konverparalel
ve dikey
gelişen
tahkimat çeşitleri oldukça fazla olmasına rağmen,arına
sarması
üzerine
gelen olarak
yükün iki
kaynağıyanal
vardır:kuvjans ve tavan
kalkanı
tavandam,
kömürü
arasındaki
genel
olarakilebunları
kaliper
ve lemniskatvetlerdir.
tavan tabakasının
ağırlığı üzerine
ve tavan gelen
tabakasının
Göçük sarması
yük ise,
olmak
üç kategoride
sınıflandırmak
yatay hareketleri sırasında oluşan arına paralel
sürtünmeden
dolayıüzere
bu dairesel
hareket, tahkimat
sarma
üzerine
yığılan
göçmüş
tavan
tabakası
mümkündür.
Kaliper
tahkimatlarda
tavan kalkanı
ve dikey olarak gelişen yanal kuvvetlerdir. Göçük
bağlantılarında
ve hidrolik
silindirlerde
kontrolsüz
ağırlığıdır.
araştırmacı
özelikle
göçük kalkanına pivot mafsallarla bağlıdır. Göçükparçalarının
sarması üzerine
gelenBirçok
yük ise,
sarma üzerine
yük konsantrasyonlarına
olur.başka
Bunun
kalkanı da tabanneden
plâkasına
bir yanı
mafsallatavan
yığılan
göçmüş
tavangelen
tabakası
sarması
üzerine
tavanparçalarının
tabakasının
sıra hidrolikbağlıdır.
direklerBugöçük
kalkanına
bağlı yükselirken
oldu- ağırlığından
nedenle,
tavan kalkanı
ağırlığıdır. Birçok araştırmacı özelikle tavan
dolayı oluşan yükün hesaplanması
dairesel bükülme
bir hareket gerilmelerine
yapar. Ayaktaki yol
konverjans
sarması üzerine gelen tavan tabakasının
ğundan kalkanda
açar veüzerine
yoğunlaşmıştır.
Buyükün
konu hesaplanması
ile ilgili yayımtavan kalkanı ile tavan kömürü arasındaki
ağırlığından
dolayı oluşan
(Yetkin, 2016).
sürtünmeden dolayı bu dairesel hareket, tahkimatlanmış
üzerine
yoğunlaşmıştır.
Bu konu
ile ilgili
çalışmalara
göre, yürüyen
tahkimat
ünitebağlantılarında ve hidrolik silindirlerde kontrolsüzsininyayımlanmış
göre, yürüyen
tahkimat
minimum çalışmalara
taşıma kapasitesi
damar
kalınlığıGeçmiş yıllarda
yapılan çalışmalarda araştırmacılar
yük konsantrasyonlarına neden olur. Bunun yanı
ünitesinin minimum taşıma kapasitesi damar
na
bağlı
olarak
aşağıdaki
bağıntı
ile
ifade
yürüyen tahkimatlarla
tavan
tabakaları
arasındaki
sıra hidrolik direkler göçük kalkanına bağlı
kalınlığına bağlı olarak aşağıdaki bağıntı ile ifadeedilir
olduğundan kalkanda
bükülme gerilmelerine
edilir
ve Chiang,
1984).
ve(Peng
Chiang,
1984).Burada
etkileşimi araştırmışlardır.
Bu çalışmalarda
tavan yol(Peng
açar (Yetkin, 2016).
tabakasıyla Geçmiş
tavan yıllarda
sarmasının
teması durumunda
!
yapılan çalışmalarda araştırmacılar
Pmin= = γ.
(1)
"#$
yürüyen tahkimat
ünitesinin hidrolik
direklerinde
yürüyen tahkimatlarla
tavan tabakaları
arasındaki
etkileşimi
araştırmışlardır.
çalışmalarda
meydana gelen
gerilmeler
dikkateBualınmış
ve butavanP = Tahkimat (...truncated)