LAS POETAS EN LA REVISTA LITERARIA MEXICANA RUECA (1941-1952)

Nueva Revista del Pacífico 2018, Nº 68, (147-161). ISSN (e) 0719-5176 LAS POETAS EN LA REVISTA LITERARIA MEXICANA RUECA (1941-1952) POETS IN THE MEXICAN LITERARY REVIEW RUECA (1941-1952) Lilia Solórzano Esqueda Universidad de Guanajuato, México. Resumen: Este ensayo intenta integrar un mapa, una ruta de viaje por los contenidos de la revista literaria mexicana Rueca publicada entre los años 1941-1952. Uno de los primeros esfuerzos nacionales serios de mujeres jóvenes, estudiantes y escritoras, auspiciado por la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México. La publicación hizo frente al inexistente panorama de proyectos editoriales dirigidos por mujeres que no consistieran únicamente en textos sentimentales o dirigidos a mejorar asuntos del hogar. Palabras clave: Rueca, revistas literarias mexicanas, Carmen Toscano, María Ramona Rey. Abstract: This essay attempts to integrate a map, a route of travel for the content of the Mexican literary magazine Rueca published between the years 1941-52. One of the first serious national endeavor of the young women, students and writers, sponsored by the Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México. The publication faced the non-existent scene of publishing projects led by women who do not only consist of emotional discourses or directed to improve the domestic affairs. Keywords: Rueca, Mexican literary magazines, Carmen Toscano, María Ramona Rey. Recibida: 03 de julio de 2017 Aceptado: 19 de mayo de 2018 Todo “empezó en alguna clase de Filosofía y Letras. Emma Saro, discreta, de carácter decidido […] dueña de una imprenta […propuso] ‘Hagamos una Sociedad de Literatura […], y podemos publicar una revista. Yo regalo el primer número’ ” (Toscano 94). Así lo cuenta Carmen Toscano, una de sus fundadoras. Y del otoño de 1941 al invierno de 1951-52, salió a la luz una publicación destacada en el panorama de las revistas literarias en México. Rueca fue la primera revista pensada y elaborada por mujeres en nuestro país 1. En entrevista con 1 Hacia fines del siglo XIX había revistas que publicaban lo que los editores consideraban que debían leer las mujeres, pero en sus comités editoriales no integraban a ninguna. Esa labor no era propia del género. La 147 Artículo. Lilia Solórzano Esqueda. Las poetas en la Revista Literaria Mexicana Rueca (1941-1952) María Luisa Fentanes para su investigación titulada Índices de Rueca, María Ramona Rey, la segunda al timón en esta nave, explicó el surgimiento de la revista: Quisimos demostrar que éramos capaces de hacer buena literatura y, también, que había en México un grupo femenino que podía publicar una revista literaria seria. Esto último es quizá lo más importante. Por lo que representa de avance cultural y de promoción femenina. Sin duda, había habido en México, a lo largo del tiempo, buenas escritoras, empezando por la incomparable sor Juana, pero el concepto generalizado de que la mujer sólo excepcionalmente rebasa la mediocridad literaria, de que la literatura es en su vida un desahogo secundario, no digno de tomarse en serio, prevalecía aún en México en 1940, cuando pensamos en editar Rueca, inclusive entre los escritores. (124) Carmen Toscano no lo quiso decir tan directamente, aunque algo de esto mencionó en su intervención en el ciclo de conferencias sobre revistas literarias organizado por el Departamento de Literatura del Instituto Nacional de Bellas Artes, en 1963. Ramona Rey sí consideraba este proyecto como una participación decidida de un grupo de mujeres universitarias, de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México, que se encontraban en condiciones de paridad intelectual frente a sus compañeros de generación varones, amigos, quienes ya estaban publicando otra revista, Tierra Nueva. Prosigue Ramona Rey: ¿Cómo explicaría usted lo que nos sucedió, a Pina Juárez Frausto y a mí con Tierra Nueva? [se dirige a Carmen Fentanes] Esta revista apareció en enero-febrero de 1940 y en su lista de responsables (Jorge González Durán, José Luis Martínez, Alí Chumacero, Leopoldo Zea) no figuró ningún nombre femenino, tal y como ocurría con las otras revistas literarias que por entonces se publicaban. Pero nuestra relación con Tierra Nueva había sido estrecha. Todos sus “responsables” eran excelentes amigos y compañeros universitarios míos y de Pina; ella y yo, que éramos amigas desde antes de conocerlos, habíamos asistido al proyecto y a la formación de la revista; a Pina, su novio Jorge, que excepción fue Violetas del Anáhuac, “Periódico literario redactado por señoras” (1887-1889), dirigida por Laureana Wright de Kleinhans. Elena Urrutia asienta en “Rueca: una revista literaria femenina” que “Si bien Violetas… publicó una buena cantidad de poemas, cuentos y prosas líricas, no se puede decir que fuera una revista literaria ya que eran diversas las materias tratadas con un propósito principalmente de divulgación pero, eso sí, de ninguna manera fue un órgano frívolo o mundano” (369). Se debe apuntar la emergencia y desaparición de otras revistas ‘femeninas’ como La mujer mexicana (1904-1908), La mujer moderna (19171919), y Mujer (1926-1928), que definitivamente configuraban otro perfil de intereses y lecturas, muy diferentes a los abocados al serio estudio literario y producción artística considerados por Rueca. 148 Nueva Revista del Pacífico 2018, Nº 68, (147-161). ISSN (e) 0719-5176 llegaría a ser su esposo, la animó a escribir y la hizo debutar en Tierra Nueva; de mí sabían que escribía desde niña; conocían el criterio literario de ambas por nuestros cursos comunes; a las dos nos pidieron colaboración, haciéndonos el honor de incluirnos en el primero y el segundo números… pero no quisieron hacernos un sitio literario a su lado. ¿El mérito tenía que ser absolutamente masculino? ¿O incluir entre los responsables de Tierra Nueva a chicas tan jóvenes –yo sólo tenía dieciocho años- mermaría la seriedad de quienes sólo nos aventajaban en cinco y ocho? (124) Y continúa haciendo hincapié en su seriedad intelectual. Ambas habían sido discípulas de José Gaos en un seminario sobre filosofía medieval, en la UNAM, del cual resultó el libro Del Cristianismo y la Edad Media publicado por El Colegio de México con sendos ensayos de Pina Juárez y de Ramona Rey. Parafraseando a esta última diríamos que el filósofo español naturalizado mexicano sí había mostrado confianza en la formación intelectual de las jóvenes -un poco sus discípulas-, aunque sus compañeros no. Líneas más adelante en la misma entrevista, Rey aclarará que todo este sesgo y discrimen no era una postura personal del grupo terranovista sino una actitud generalizada, un prejuicio que venía arrastrándose desde épocas anteriores y continuaba en esa década hacia la literatura escrita por mujeres. El primer directorio de Rueca, que se modificó algunas veces añadiendo y restando integrantes, estuvo conformado por Carmen Toscano, María Ramona Rey, Pina (...truncated)