A School Management Model Analysis of Multigrade Public Schools in San Ignacio, Peru
Revista Educación
ISSN: 0379-7082
ISSN: 2215-2644
Universidad de Costa Rica
Costa Rica
Análisis del modelo de gestión escolar
en instituciones educativas públicas
multigrado de San Ignacio, Perú
Garcia Caucha, Humberto
Análisis del modelo de gestión escolar en instituciones educativas públicas multigrado de San Ignacio, Perú
Revista Educación, vol. 45, núm. 2, 2021
Universidad de Costa Rica, Costa Rica
Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44066178003
DOI: https://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.40537
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 3.0 Internacional.
PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Humberto Garcia Caucha. Análisis del modelo de gestión escolar en instituciones educativas pública...
Artículos científicos
Análisis del modelo de gestión escolar en instituciones educativas públicas multigrado
de San Ignacio, Perú
A School Management Model Analysis of Multigrade Public Schools in San Ignacio, Peru
Humberto Garcia Caucha
Universidad César Vallejo, Perú
https://orcid.org/0000-0003-3735-7305
DOI: https://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.40537
Redalyc: https://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=44066178003
Recepción: 26 Marzo 2020
Aprobación: 04 Agosto 2020
Resumen:
El presente estudio denominado, “Análisis del modelo de gestión escolar en instituciones educativas públicas multigrado de San
Ignacio”, cuyo objetivo es analizar el modelo de gestión escolar actual de las escuelas públicas multigrado de la provincia de
San Ignacio, región Cajamarca, Perú, se enmarca dentro del paradigma de la Nueva Gestión Pública y el enfoque por procesos.
El tipo de investigación es no experimental, diseño descriptivo-propositivo, desarrollado sobre una población de 298 personas
directoras de escuela pública multigrado, entre ellos y ellas se escogió una muestra de 58, quienes colaboraron en el desarrollo
de los instrumentos de acopio de información. Se consideró la gestión escolar como exclusiva variable de estudio, con cuatro
dimensiones: administrativa, pedagógica, institucional y comunitaria. Para identificar el nivel de calidad de la gestión escolar, la
información requerida se consiguió mediante la técnica de la encuesta y como instrumento el cuestionario, esta información se
analizó a través del soware estadístico SPSS, interpretados en figuras y tablas. Los resultados conseguidos establecieron que la
dimensión de gestión administrativa alcanzó 31% para el nivel regular y 69% para el nivel bueno; mientras que la dimensión de
gestión pedagógica alcanzó 58.6% para el nivel deficiente, y 41.4% para el regular. La dimensión de gestión institucional, por su
parte, alcanzó el 100% para el nivel regular; asimismo la dimensión de gestión comunitaria, un 75.9% para el nivel regular; y un
24.1%, para el nivel bueno. A manera de conclusión, la dimensión más tratada es la gestión administrativa con 69% en el nivel
bueno; y la que requiere mayor trabajo es la dimensión gestión pedagógica, al reportar un 58.6% en nivel deficiente. En el marco
de los resultados de este estudio, las autoridades del Ministerio de Educación deben promover políticas educativas que ayuden a
mejorar la calidad de la educación en el área rural, centradas al cierre de brechas en cuanto a la gestión escolar de las instituciones
públicas multigrado.
Palabras clave: Análisis, Modelo, Gestión escolar, Instituciones educativas multigrado.
Abstract:
e objective of this study is to analyze the current school management model for multigrade public schools in San Ignacio, located
in Peru´s Cajamarca Department and based on the country´s process-focused New Public Management model. Research was
based on a non-experimental design with a descriptive-purposeful focus conducted among 298 multigrade public school principals,
of which 58 were selected as a sample group, helping to devise the data collection forms. e only designated study variable was
school management with branched out into four dimensions: administrative, pedagogical, institutional and community. School
management quality was assessed through a survey questionnaire and the results analyzed using SPSS Statistical Soware and
interpreted in graphs and tables. An average level of Administrative Management was gauged at 31% and a good level at 69%.
Pedagogical Management was considered to be poor at 58% and average at 41.4%. Institutional management was considered to
be average at 100% and Community Management was average at 75.9% and good at 24.1%. e study concludes Administrative
Management had received the most attention with 69% as a good level, whereas Pedagogical Management was considered as a
poor performer at 58.6%. Based on the results, it is recommended that the Ministry of Education promote educational policies to,
specifically, focus on improving Education in rural areas with the goal of closing existing learning gaps among multigrade public
schools.
Keywords: Analysis, Model, School Management, Multigrade Schools.
PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
1
Revista Educación, 2021, vol. 45, núm. 2, Julio-Diciembre, ISSN: 0379-7082 2215-2644
Introducción
La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO] (2013)
informa que, a partir del año 2000, en América Latina se experimentó un importante desarrollo de la
economía, que permitió implementar nuevas políticas en favor de la educación; sin embargo, la desigualdad
económica de la población, la no reducción de la pobreza y altas tasas demográficas en zonas rurales,
constituyen limitaciones para desarrollar una educación de calidad en las instituciones educativas públicas
rurales. A esto se suma el insignificante aumento del gasto público en educación, que en promedio es del
4,5% al 5,2% del PBI, el cual se ve reflejado en la cobertura escolar, más no en la calidad. Con esto se logra un
mínimo progreso en el cierre de brechas de la calidad educativa en ámbitos rurales.
En este contexto, el constante cambio de reformas educativas y el nivel centralizado en la formulación
de políticas en países como Ecuador, Perú y República Dominicana han limitado a las personas directoras
de instituciones educativas a definir sus propias políticas educativas (OREALC/UNESCO, 2014). La
autoridad central es el Ministerio de Educación; en consecuencia, quienes ocupan la dirección no son
protagonistas de una política educativa acorde al contexto económico, político, cultural, étnico, etc.
Líderes mundiales, a través de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), propusieron 17 objetivos
de desarrollo sostenible que buscan disminuir la pobreza, darle mayor valor al ser humano, desterrar el
hambre, tener en cuenta el cambio climatológico, ofertar una educación inclusiva y de calidad, con equidad,
que dé oportunidades a todos y durante (...truncated)