The role of the process of religion mediatization in social and political processes of our time

East, Jan 2015

The author analyzes the issue of the Ukrainian Orthodox Church split with emphasis on a political component of this process. Relevance of the chosen topic caused by social and political events in Ukraine, which marked a new wave of debates and discussions regarding relationships of most numerous Ukrainian Orthodox Churches (UOC, UOC KP and UAOC) and their possible association.The coexistence of three Orthodox jurisdictions may well be seen as an integral part of the functioning of a secular state, while in the case of Ukraine it has become one of the major problems to solve in the process of the state formation. The article analyzes these issues in religious keys with the principles of objectivity, detachment from any confession and toleranceThe theoretical basis of the study were the works of famous Ukrainian researchers: V. Bondarenko, V. Yelenskyi, S. Zdioruk, V. Klimov and A. Kolodny, who were examining in their studies the split of Ukrainian Orthodox Church, history of further relationships of Orthodox churches in Ukraine, ideas of connection of national revival and the creation of national autocephalous Orthodox Church and political events in the country as a whole.As a result of research the author concludes that in the context of current social and political events in Ukraine, the process of mediatization of religious sphere (perception by society of the orthodox conflict through the prism of the media), civilizational split (socio-cultural division of the state), politicization of the sphere of religion, the issue of Ukrainian Orthodox Church split and attempts of unification of these Churches have gained mass public discussion. By linking this situation, among other things, with the process of mediatization, which is being strongly represented in the religious sphere, author creates conditions for public discussion of this issue.The combination of these factors does not contribute to the solution of inter-church conflict, but rather enhances it further. The author stresses the need to address this issue solely by religious organizations representatives, since we know from the history the negative consequences of intervention in these processes of secular persons.

Article PDF cannot be displayed. You can download it here:

https://skhid.kubg.edu.ua/article/download/33590/32712

The role of the process of religion mediatization in social and political processes of our time

ФІЛОСОФІЯ ЕКОНОМІКА 111 УДК 271.2(477):322 ЗАДОЯНЧУК ОКСАНА, аспірант кафедри релігієзнавства Київського національного університету імені Тараса Шевченка РОЛЬ ПРОЦЕСУ МЕДІАТИЗАЦІЇ РЕЛІГІЇ В СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНИХ ПРОЦЕСАХ СУЧАСНОСТІ У статті аналізується питання розколу українського православ'я з акцентом на політичну складову цього процесу. Співіснування трьох юрисдикцій православної церкви цілком може сприйматися як невід'ємна складова функціонування світської держави, натомість у випадку України це стало однією з найнагальніших проблем у процесі становлення держави. Автор пов'язує такий стан речей, зокрема, із процесом медіатизації, який, будучи яскраво представлений у релігійній сфері, створює умови для широкого обговорення окресленого питання. Ключові слова: релігія і політика; українське православ'я; медіатизація. Постановка проблеми. Історія розколу українського православ'я бере свій початок від Харківського собору 27-28 травня 1992 р., після якого в червні цього ж року була створена УПЦ КП. Із того часу має місце обговорення питань міжцерковного конфлікту, взаємовідносин православних церков у державі та питання об'єднання православних церков. Сьогоднішні реалії актуалізують наукові пошуки при аналізі цих питань у релігієзнавчому ключі за умови дотримання основних принципів цієї галузі гуманітарного знання - об'єктивності, позаконфесійності й толерантності. Останні дослідження і публікації з проблеми. Актуальність теми зумовлена соціально-політичними подіями в державі, котрі ознаменували нову хвилю дискусій та обговорень вищеозначеної проблематики. Обговорення зв'язку процесу державотворення зі створенням помісної церкви в Україні частково перенеслися до сфери медіа. З огляду на процес медіатизації різних сфер суспільного буття в цілому та релігії зокрема [13, с. 9], сьогодні ми спостерігаємо пожвавлення в обговоренні питання про об'єднання православних церков, до якого, завдяки медіаресурсам, долучена значна частина суспільства. Засоби масової інформації (ЗМІ) постійно висвітлюють це питання, тим самим даючи вихід релігійній проблематиці за межі конфесійних дискусій. Водночас під час обговорення цих питань світськими особами ми спостерігаємо часткове ігнорування православних канонів у питанні отримання автокефалії і звинувачення в бік церков щодо їхньої позиції з того чи іншого питання. Останнє ж однозначно може призводити до втрати толерантності в певних верств населення, суспільних конфліктів і послаблення держави. Наукове обговорення проблеми трансформації конфесійної комунікації під впливом сучасних технологій та особливостей сприйняття такої комунікації доповнює доробок М. Петрушкевич [11], акцент на медіатизації релігії можна зустріти в роботах М. Балаклицького [1]. Мета статті - проаналізувати сучасний етап процесу взаємовідносин православних церков в Україні в контексті динамічних трансформацій у державі та процесу медіатизації релігії в цілому. Виклад основного матеріалу. Історії православних церков в Україні, їхнім відносинам на різних етапах розвитку української держави присвячено ряд робіт. Зокрема, дослідник історії православ'я В. Климов розглянув історію православної церкви в Україні з кінця XVII до кінця 80-х рр. ХХ ст. Відстоюючи позиції україноцентризму, наголошуючи на зв'язку православ'я України з національною духовною культурою в цілому, автор обґрунтовує історичну релігійність світогляду українця, тим самим підтримуючи лінію необхідності становлення помісної української церкви в державі [6, с. 238]. Важливе місце займають праці С. Здіорука, зокрема його монографія "Суспільно-релігійні відносини: виклики Україні XXI століття", у якій при аналізі релігійних процесів у незалежній Україні знаходимо обґрунтування необхідності створення помісної церкви задля становлення української державності. Відмічаючи складність та конфліктогенний потенціал вирішення цього питання [5, с. 150], дослідник говорить, що такі намагання загрожують не лише локальними конфліктами, але й дестабілізацією всього українського суспільства. Дослідник акцентує на ролі ЗМІ в цих процесах, оскільки окреслена полеміка має місце не лише в міжцерковних колах, але й публічно обговорюється в релігійних та світських ЗМІ. Автор наголошує на духовно-ідеологічному значенні утворення помісної православної церкви в контексті розбудови демократичного суспільства та зацікавленості в зміцненні іміджу держави на світовій арені. Науковий аналіз питання демонструє корисність та ефективність існування національної релігійно-церковної сфери для політичного життя України. Непересічне значення також має доробок відомого релігієзнавця А. Колодного, який у монографії "Україна в її релігійних виявах" пов'язує розкол православ'я в Україні з політичними, а не канонічними питаннями. Також він відмічає вплив преференцій керівництва держави на ставлення до церков українського православ'я. На переконання автора, це повсякчас спостерігається при аналізі історії православної церкви в незалежній Україні. У контексті інтеграції України в християнську Європу дослідник підтримує ідею, що наша держава № 6 (132) листопад-грудень 2014 р. PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com ФІЛОСОФІЯ ЕКОНОМІКА 112 має фундаментальні основи для становлення помісної національної церкви, надаючи визначальну роль у цьому процесі УПЦ КП [8, с. 219]. Питанню історичного зв'язку ідеї національного відродження й автокефалії православної церкви присвячений IV розділ книги "Історія православної церкви в Україні", написаний В. Бондаренком. Практична реалізація ідей автокефалії продовжує бути представленою 2 моделями її досягнення - радикальною (УАПЦ та УПЦ КП) і поміркованою (УПЦ). Представники радикальної моделі утворили свої церковні угруповання за безпосередньої підтримки позацерковних сил та здійснюють кроки на шляху до бажаного, тоді як представники протилежної моделі повільніше сприйняли ідею національного відродження, наполягають на поступовому й довготривалому шляху до незалежності, не заперечуючи її біля витоку [6, с. 261]. Подібна ситуація має місце і в сьогоднішніх реаліях. Автор наполягає на ролі політичних спільнот (окремих політиків та владних структур) у самому міжцерковному протистоянні в Україні. Історично склалося, що під час вирішення міжцерковних конфліктів влада перетворюється на активного учасника подій, тому доцільно говорити про різні підходи до сприйняття тієї чи іншої церкви в контексті державної політики та преференцій глави держави. В. Бондаренко вважає, що утворення помісної Української православної церкви, яка необхідна для стабільного розвитку України, самотужки тільки суб'єктами протистояння є неможливим, оскільки український міжконфесійний конфлікт може бути віднесений до розряду проблем загальнонаціонального характеру [2]. Таким чином, аналіз наукових праць яскраво демонструє політизацію релігійного середовища в Україні на прикладі православних взаємовідносин церков зокрема, у питанні їх об'єднання. Аналітиками часто підтримується думка про те, що вирішення міжправославн (...truncated)


This is a preview of a remote PDF: https://skhid.kubg.edu.ua/article/download/33590/32712
Article home page: https://skhid.kubg.edu.ua/article/view/33590/32712

Oksana Zadoianchuk. The role of the process of religion mediatization in social and political processes of our time, East, 2015, pp. 111-115,