Productivity of oat (Avena sativa L.) as affected by fertilization

The latest agricultural technologies, Oct 2023

Purpose. To identify varieties of oat (Avena sativa L.) by yield in the northern part of the Right Bank Forest Steppe of Ukraine, establish the efficiency of sulfur in the fertilization system and the specifics of the impact of nitrogen, phosphorus, potassium and sulfur application rates on crop productivity. Methods. Field studies were carried out at the Agronomic Research Station of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine (Kyiv region) in 2021–2023 in typical low-humus chernozem soils according to the scheme of a two-factor experiment: factor A: variety [‘Neptun’ (control), ‘Lehin Nosivskyi’, ‘Svitanok’, ‘Zakat’, ‘Zubr’, ‘Albatros’, and ‘Aivori’]; factor B: fertilization system. According to the scheme of the experiment, the application of NPK) and N8P24K24S9 fertilizers was foreseen. Equalization of the nitrogen dose with the introduction of N8P24K24S9 was carried out by the introduction of ammonium nitrate. Ammonium nitrate was also used for nitrogen fertilization at the microstage BBCH 31–32. Results. The yield of oat varieties on average over three years yielded from 2.28 t/ha in the control option for the cultivation of the ‘Neptun’ variety to 5.54 t/ha for the cultivation of the ‘Aivori’ variety and the introduction of N120P120K120S45 + N30. A yield increase ranged from 0.32 to 2.83 t/ha, depending on fertilizers. Among the seven studied oat varieties, the most productive was the 'Aivori' variety, the yield of which, depending on the year and the fertilization system, varied from 2.38 t/ha in the control version in 2022 to 5.98 t/ha when applying N120P120K120S45 + N30 in 2023. The yield increase on average for the application of N120P120K120S45 + N30 was 2.73 t/ha compared to the control and 0.66 t/ha with the option where an equivalent rate of macronutrients was applied, but without sulfur. All oat varieties show a positive reaction to sulfur by increasing productivity, but its growth varies against the background of different rates of fertilizer application. Yield increases in varieties ‘Zakat’, ‘Zubr’ have a positive correlation dependence on the use of sulfur against the background of increasing rates of nitrogen, phosphorus and potassium application. Conclusions. Oat varieties are characterized by a specific reaction; however, all respond positively to increasing rates of fertilizers and the introduction of sulfur into the nutrition system, which increases the resistance of oats to lodging and the level of nitrogen use. The combined introduction of sulfur with macroelements provides a significant increase in yield, which is due to more efficient use of nitrogen by plants. Optimizing nitrogen-sulfur nutrition ensures increased efficiency of mineral fertilizers.

Article PDF cannot be displayed. You can download it here:

https://jna.bio.gov.ua/article/download/288679/284619

Productivity of oat (Avena sativa L.) as affected by fertilization

ISSN 2410-1303 (online) Новітні агротехнології, 2023, Т. 11, № 3 doi: 10.47414/na.11.3.2023.288679 Рослинництво УДК 633.13:631.8:338.312 Продуктивність cортів вівса посівного (Avena sativa L.) залежно від удобрення 1 С. М. Каленська*, Р. В. Федів Національний університет біоресурсів і природокористування України, вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, 03041, Україна, *e-mail: Мета. Ідентифікувати сорти вівса посівного (Avena sativa L.) за рівнем урожайності в умовах північної частини Правобережного Лісостепу України та встановити ефективність сірки в системі удобрення й особливості впливу норм внесення азоту, фосфору, калію та сірки на продуктивність культури. Методи. Польові дослідження проводили в умовах ВП НУБІП України «Агрономічна дослідна станція» (Київська обл., 2021–2023 рр.) на чорноземах типових малогумусних за схемою двофакторного досліду: фактор А – сорт [‘Нептун’ (контроль), ‘Легінь Носівський’, ‘Світанок’, ‘Закат’, ‘Зубр’, ‘Альбатрос’, ‘Айворі’]; фактор В – системи удобрення. Відповідно до схеми досліду передбачалося внесення нітроамофоски (NPK) і поліфоски (N8P24K24S9). Вирівнювання дози азоту за внесення поліфоски проводили внесенням аміачної селітри. Аміачну селітру також використовували за підживлення азотом на мікростадії ВВСН 31–32. Результати. Урожайність сортів вівса в середньому за три роки коливалася від 2,28 т/га в контрольному варіанті за вирощування сорту ‘Нептун’ до 5,54 т/га за вирощування сорту ‘Айворі’ і внесення N120P120K120S45 + N30. Прирости врожайності залежно від добрив коливалися від 0,32 до 2,83 т/га. Серед семи досліджуваних сортів вівса найбільш продуктивним виявився сорт ‘Айворі’, урожайність якого залежно від умов року й системи удобрення змінювалася від 2,38 т/га в контрольному варіанті у 2022 р. до 5,98 т/га за внесення N120P120K120S45 + N30 у 2023-му. Приріст урожайності в середньому за внесення N120P120K120S45 + N30 становив 2,73 т/га порівняно з контролем і 0,66 т/га з варіантом, де вносили еквівалентну кількість макроелементів, але без сірки. Усі сорти вівса проявляють позитивну реакцію на сірку підвищенням урожайності, але її прирости різняться на фоні різних норм унесення добрив. Прирости врожайності у сортів ‘Закат’, ‘Зубр’ мають позитивну кореляційну залежність від застосування сірки на фоні зростаючих норм унесення азоту, фосфору й калію. Висновки. Сорти вівса характеризуються специфічною реакцію, але всі позитивно реагують на зростаючі норми добрив та введення в систему живлення сірки, яка підвищує стійкість вівса до вилягання та рівень використання азоту. Комбіноване внесення з макроелементами сірки забезпечує суттєве зростання врожайності, що обумовлено більш ефективним використанням рослинами азоту. Оптимізація азотно-сірчаного живлення забезпечує підвищення ефективності мінеральних добрив. Ключові слова: урожайність; технологія вирощування; кількість опадів; середньодобові температури; приріст урожайності; макроелементи; сірка. Вступ Продовольча безпека населення, якість продуктів харчування є пріоритетними напрямами аграрного виробництва та наукових розробок [1]. Овес є зерновою культурою, яка відіграє важливу роль у харчуванні людини, а також цінною кормовою культурою з використанням зерна або зеленої маси в сумішках. У світі щороку виробляється близько 23,1 млн т вівса [2]. Зокрема, Канада виробляє 4,24 млн т зерна, посідаючи друге місце; Польща є третім за величиною виробником вівса – 1,21 млн т на рік. Сполучені Штати Америки, вирощуючи 771,4 тис. т на рік, займають 9 місце. В Україні щороку виробляється приблизно 422 тис. т зерна вівса – 14 місце у світі. Найбільше зерна вівса на душу населення виробляється у Фінляндії – 215,2 кг/людину; Латвії – 123,5; Канаді – 113,9; Естонії – 73,8; Швеції – 65,9; Литві – 63,5; Австралії – 45,3; Норвегії – 43,9; Данії – 42,7; Ірландія – 39,7; … Україні – 9,99 кг/людину [3]. 1 Каленська С. М., Федів Р. В. Продуктивність cортів вівса посівного (Avena sativa L.) залежно від удобрення. Новітні агротехнології. 2023. Т. 11, № 3. https://doi.org/10.47414/na.11.3.2023.288679 http://jna.bio.gov.ua С. М. Каленська, Р. В. Федів У розширенні виробництва вівса посівного важливу роль відіграють досягнення в селекції цієї культури, потенціал урожайності та якості сортів [4, 5]. Селекційні та технологічні досягнення можуть бути реалізовані лише за високої адаптивної здатності сорту в умовах виробництва [6]. Ефективне живлення вівса сприяє реалізації біологічного потенціалу сорту на високому рівні [7, 8]. За численними даними, за вирощування вівса дози азотних добрив як правило є помірними, але за результатами досліджень, проведених у Румунії з вісьмома генотипами плівчастого та двома – голозерного вівса було доведено, що всі генотипи плівчастого вівса позитивно реагували на підвищення доз азотних добрив. Збільшення врожайності сортів вівса було незначним у разі внесення азоту до 124 кг/га, внесення ж 133 і 151 кг/га забезпечувало значно більше зростання врожайності [9]. Формування структурних компонентів, накопичення сухої речовини та формування врожайності суттєво залежать від системи живлення та густоти стояння рослин [10– 12]. Ефективність внесення добрив залежить від стадії розвитку рослин вівса та норм добрив [13]. Навіть за достатньої кількості макроелементів живлення в ґрунті, рослини не завжди в змозі їх використати в повній мірі через нестачу мезо- та мікроелементів [7, 14]. Серед мезоелементів розвиток культур та ефективне використання азоту стримує нестача сірки [15]. Сірка підвищує стійкість зернових культур до вилягання, ураження хворобами, шкідниками, сприяє підвищенню кількості та якості білка в зерні [16, 17]. Удобрення сіркою та азотом сприяє зростанню врожайності зерна та зеленої маси на корм, а також якості продукції [16, 17]. За вирощування культур відповідно до технологій, які передбачають внесення високих доз азоту, обов’язковою умовою є внесення відповідної кількості сірки – дефіцит якої лімітує ефективність азоту. За рівнем засвоєння рослинами сірка посідає четверте місце після азоту, калію і фосфору. Серед зернових культур, овес є однією з культур, яка потребує найбільше сірки – в зерні пшениці, кукурудзі міститься 1,69 мг/кг сухої речовини сірки; жита – 1,54; ячменю і вівса – 1,81 мг/кг [7]. Мета досліджень – ідентифікувати сорти вівса посівного (Avena sativa L.) за рівнем урожайності в умовах північної частини Правобережного Лісостепу України та встановити ефективність сірки в системі удобрення й особливості впливу норм внесення азоту, фосфору, калію та сірки на продуктивність культури. Матеріали та методика досліджень Для досягнення поставленої мети у 2021–2023 рр. були закладено та проведено дослідження щодо адаптивності сортів вівса посівного, встановлення впливу умов живлення та погодних умов на формування продуктивності сортів вівса. Польові дослідження проводили в стаціонарному досліді кафедри рослинництва в умовах ВП НУБІП України «Агрономічна дослідна станція» (с. Пшеничне, Васильківський р-н, Київська обл.) на чорноземах типових малогумусних. Л (...truncated)


This is a preview of a remote PDF: https://jna.bio.gov.ua/article/download/288679/284619
Article home page: https://jna.bio.gov.ua/article/view/288679/284619

С. М. Каленська, Федів Р. В.. Productivity of oat (Avena sativa L.) as affected by fertilization, The latest agricultural technologies, 2023,