Theoretical aspects and methods of the parameters identification of the electric traction system devices. The instantaneous powers method; series connection of elements
УДК 621.335.04 : 621.333
Т. М. МІЩЕНКО (ДІІТ)
ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ТА МЕТОДИ ІДЕНТИФІКАЦІЇ
ПАРАМЕТРІВ ПРИСТРОЇВ СИСТЕМИ ЕЛЕКТРИЧНОЇ
ТЯГИ. МЕТОД МИТТЄВИХ ПОТУЖНОСТЕЙ; ПОСЛІДОВНЕ
З’ЄДНАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ
Вступ: В системі електричної тяги змінного струму необхідно досліджувати аварійні, тим більше стохастичні, перехідні електромагнітні або (і) електроенергетичні процеси завдяки методам математичного або
комп’ютерного (імітаційного) моделюванню. Це дозволяє спростити й скоротити натурні випробування, а
також розширити можливості досліджень, тому що допускає широку варіацію значень та реальність параметрів елементів силових електричних кіл системи тяги без значних матеріальних витрат. Мета: З цією метою
пропонується математична модель нелінійної динамічної системи «тягова підстанція – тягова мережа – електрорухомий склад» у вигляді пасивного двополюсника з заданими вхідними напругою та струмом. Задача:
Задача ідентифікації пристрою, що досліджується, а отже двополюсника, полягає у визначенні електричних
параметрів (активного опору індуктивності та ємності) пасивних елементів, які заміщують двополюсник ,
при чому схема заміщення його виглядає як послідовне з’єднання пасивних елементі. Методологія: Пропонується метод розв’язання такої задачі для пасивного двополюсника в режимі тяги зі змінними, несинусоїдними, детермінованими періодичними, вхідними напругою та струмом. Розрахунки виконано для електровозів ДС3 і 2ЕС5К. Результати: Отримані результати параметрів можуть бути застосовані в подальших розрахунках більш складних систем електричної тяги змінного струму.
Ключові слова: електровоз змінного струму, еквівалентна схема заміщення, ідентифікація параметрів,
двополюсник, послідовне з’єднання елементів, математичне моделювання
нтуром R − L або R − C , але він може бути заміщений і ділянкою з послідовним з’єднанням
нелінійного резистора зі статичним опором R2
та параметричного елемента X 2 (рис. 1, б), які
виконують ті ж самі функції, що R , L або R ,
C в схемах паралельного з’єднання.
Вступ
Ця робота є продовженням експериментально-теоретичних досліджень [1] по ідентифікації
параметрів підсистем чи пристроїв систем електричної тяги і зокрема електрорухомого складу (ЕРС).
В [1] пасивний двополюсник, що заміщує
ЕРС, представлявся паралельним контуром коа
б
1
в
~ i(t)
R2
~ i(t)
1
~ u(t)
П
1
~ i(t)
uа
~ u(t)
R2
uа
~ u(t)
L2
uр
C2
uр
2
2
2
Рис. 1. Схема заміщення пасивного двополюсника ділянкою з послідовним з’єднанням нелінійних елементів
Теоретичне обґрунтування методу
Розкладемо прикладену до двополюсника
напругу u (t ) на дві складові падіння напруги:
активну uа (t ) на резисторі R2 , яка співпадає за
формою зі струмом і (t ) , та реактивну (неакти-
© Т. М. Міщенко, 2012
121
вну) u р (t ) на реактивному елементі, ортогональну до і (t ) , (рис. 1, б):
u (t ) = uа (t ) + u р (t ) .
(1)
Помноживши це рівняння на і (t ) , отримаємо
u (t )і (t ) = uа (t )і (t ) + u р (t )і (t ) .
(2)
Ліва частина рівняння (2) являє собою повну
миттєву потужність s (t ) , а в правій частині −
миттєві, відповідно, активна p (t ) та реактивна
q (t ) потужності.
s (t ) = p (t ) + q (t ) .
(3)
Підставивши в (3), згідно з рис. 1, б, вираз
p (t ) = ua (t ) = R2 ⋅ i 2 (t ) , та враховуючи ортогональність u p (t ) та і (t ) , та проінтегрувавши
отриманий вираз, отримаємо активну (середню
за термін часу 0… τ ) потужність, що споживається резистором R2 двополюсника:
τ
P=
τ
τ
1
1
p (t ) dt = ∫ R2i 2 (t )dt = R2 I 2
∫
τ0
τ0
Звідки
(4)
де I − діюче значення струму двополюсника за
період часу [0… τ ].
Визначимо миттєву реактивну потужність
q(t ) , вона дорівнює для рис. 1, б:
q (t ) = u p (t )i (t ) = i (t )[u (t ) − ua (t )] =
= i (t )[u (t ) − R2i (t )] = u (t )i (t ) − R2i 2 (t ) =
P
= u (t )i (t ) − 2 i 2 (t ) = u (t )i (t ) − R2i 2 (t ).
I
122
L2i 2 (t )
,
2
Звідки L2 , як другий параметр (перший −
R2 за формулою (4)) схеми заміщення двополюсника визначиться як
L2 (t ) =
P 2
i (t )
I2
.
i (t )i′(t )
u (t )i (t ) −
(8)
Тепер нехай з самого початку L2 (t ) , тоді
енергія, що накопичується в L2 буде:
Wм (t ) =
L2 (t )i 2 (t )
.
2
(9)
Її похідна, яка дорівнює q(t ) , буде
2i (t )i′(t ) L2 (t ) + i 2 (t )
2
dL2
dt . (10)
di
dL2
u (t )
= 2 dt L2 (t ) − 2
+ 2 R2 = 0 .
dt
i (t )
i (t )
(11)
Розглянемо варіант схеми заміщення двополюсника послідовного кола R2 − C2 (рис. 1, в).
Величина R2 , як і раніше, визначається за формулою (4); знайдемо С2 .
Енергія, що накопичується в С2 , яку спочатку приймемо постійною дорівнює
2
(5)
Нехай реактивним елементом в схемі заміщення двополюсника буде індуктивність L2
(рис. 1, б); визначимо її.
Електромагнітна енергія, що запасається в
магнітному полі індуктивності L2 (при початковій умові, що L2 = const ) дорівнює
Wм (t ) =
(7)
Спростивши вираз (10) та прирівнявши його
формулі (5) отримаємо остаточно диференціальне рівняння для шуканої функції L2 (t )
τ
P
,
I2
dWм 2 L2i (t )i′(t )
P
=
= u (t )i (t ) − 2 i 2 (t ) ,
dt
2
I
dWм
= q (t ) =
dt
1
1
p(t ) dt + ∫ q (t )dt =
∫
τ0
τ0
R2 =
де спочатку приймемо, що L2 = const .
Її похідна дорівнює q(t ) , тоді
(6)
C u 2 C2u p (t ) C2 [u (t ) − ua (t )]2
We (t ) = 2 c =
=
.
2
2
2
(12)
Активне падіння напруги дорівнює
ua (t ) = R2i (t ) .
(13)
Підставивши (13) в(12) та узявши похідну
від Wм , отримаємо
dWe
= C2 [u (t )u ′(t ) − R2u ′(t )i (t ) −
dt
−R2u (t )i ′(t ) − R2i (t )i ′(t )]
(14)
Прирівнявши (14) до виразу (5), отримаємо
шуканий параметр
С2 (t ) =
З одного боку, миттєва реактивна потужність q(t ) кола схеми заміщення дорівнює
u (t )i (t ) − R2i 2 (t )
u (t )u ′(t ) − R2u ′(t )i (t ) − R2u (t )i′(t ) + R22i(t )i′(t )
q(t ) = [uL (t ) + uC (t )]i(t ) =
= [u (t ) − ua (t )]i (t ) =
.(15)
Тепер розглянемо випадок, що, згідно з початковою умовою, С2 .
Тоді енергія, що, накопичується в такій ємності, згідно з рис. 1, в, буде:
2
dWe C2 (t )u p (t ) C2 (t )
=
=
[u (t ) − R2i(t )]2 =
dt
2
2
=
C2 (t ) 2
⎡u (t ) − 2u (t ) R2i (t ) + R22i (t ) ⎤ .
⎦
2 ⎣
(16)
Взявши похідну від цього виразу і прирівнявши формулі (5), отримаємо рівняння
= [u (t ) − Ri (t )]i (t ).
З іншого боку, q(t ) визначається швидкістю
зміни електромагнітної енергії W , що накопичується в реактивних елементах
dW d [Wм (t ) + We (t )]
q(t ) =
=
=
dt
dt
d ⎡ ψ(t )i (t ) Q (t )uC (t ) ⎤
= ⎢
+
⎥=
2
dt ⎣ 2
⎦
d ⎡ L(t )i (t ) ⋅ i (t ) C (t )uC (t )uC (t ) ⎤
= ⎢
+
⎥=
2
2
dt ⎣
⎦
dC2 ⎡ u 2 (t )
R 2i 2 (t ) ⎤
=⎢
− u (t )i (t ) R2 + 2
⎥+
2 ⎦
dt
⎣ 2
⎡ u (t )u ′(t ) − R2u ′(t )i (t ) − ⎤
+⎢
⎥ C2 (t ) −
⎣ − R2u (t )i′(t ) + R2i (t )i′(t ) ⎦
−u (t )i (t ) + R2i 2 (t ) = 0,
uа
uL
R
d ⎡ L(t )i 2 (t ) C (t )uC2 (t ) ⎤
+
⎢
⎥=
dt ⎣
2
2
⎦
=
2 ⋅ L(t )i (t )i′(t ) L′(t )i 2 (t )
+
+
2
2
uC (t ) =
(20)
i (t )
.
C (t )
(21)
Тоді (19) прийме вигляд
q(t ) = L(t ) ⋅ i(t )
di 1
+ L(t )i 2 (t ) +
dt 2
i (t )
1
i (t )dt +
i 2 (t ) dt .
∫
∫
2
C (t )
2C (t )
(22)
Прирівняємо вирази (18) та (22)
[u (t ) − Ri (t )]i (t ) =
di 1
= L(t )i (t ) + L(t )i 2 (t )
dt 2
Рис. 2. Схема заміщення фідерної зони з врахуванням при (...truncated)