Procesos metacognitivos de estudiantes con diferentes estilos de aprendizaje
psicología desde el caribe
issn 0123-417X
N° 22, julio-diciembre 2008
Procesos metacognitivos de estudiantes
con diferentes estilos de aprendizaje
Marbel Lucía Gravini Donado* y
Fernando Iriarte Diazgranados**
Fecha de recepción: 29 de octubre de 2008
Fecha de aceptación: 13 de noviembre de 2008
Resumen
Se presenta una investigación cuyo objetivo fue comprender los procesos
metacognitivos de estudiantes con diferentes estilos de aprendizaje. Se
analizan los procesos metacognitivos referidos a la planificación, control
y evaluación desde la perspectiva teórica de Flavell, utilizados por
estudiantes activos, reflexivos, teóricos y pragmáticos de acuerdo con
Honey y Munford. Se exploraron las categorías más claras, empleando
el instrumento de Estilos de Aprendizaje CHAEA, y después se focalizó la
atención en las estrategias metacognitivas utilizadas por 4 estudiantes
de Psicología de una universidad privada, indagando y describiendo
a profundidad este proceso en ellos. Como técnicas cualitativas se
utilizaron las entrevistas y los diarios de campo, y la información se
constrató a través de la triangulación.
* Grupo de Investigación Psicología Educativa, Universidad Simón Bolívar. Barranquilla
(Colombia).
** Grupo de Investigación en Cognición y Educación, Universidad del Norte. Barranquilla (Colombia).
Correspondencia: Universidad del Norte, Km 5 vía a Puerto Colombia, A.A. 1569,
Barranquilla (Colombia).
2
Marbel Lucía Gravini Donado y Fernando Iriarte Diazgranados
Los estudiantes teóricos y reflexivos presentaron procesos metacognitivos al
realizar una tarea académica más explícitos que los estudiantes pragmáticos
y activos. En estos casos no se encontraron consolidados estos procesos en
las actividades académicas que desarrollaron.
Palabras claves: Procesos metacognitivos, estilos de aprendizaje, planificación, control y evaluación.
Abstract
The objective of this study was to understand metacognitive processes
of students with different learning styles. Metacognitive processes of
planning, control and evaluation applied by active, reflexive, theoretical
and pragmatic students (classification by Honey - Munford), were
analyzed from Flavell’s theoretical perspective. The purest categories
were explored, employing the CHAEA Learning Styles instrument, in
order to focus the attention on metacognitive strategies utilized by 4
students of the Psychology program at Universidad Simón Bolívar of
Barranquilla. This process was investigated and described deeply in
those subjects. Qualitative techniques were interviews and field diaries
and the information was contrasted through triangulation.
The reflexive and theoretical students presented metacognitive processes upon carrying out an academic task in a more explicit way than
the pragmatic and active students. In this last case these processes are
not found consolidated in the academic activities that the students
develop.
Key words: Metacognitive processes, learning styles, planning, control
and evaluation.
INTRODUCCIÓN
L
os problemas educativos actuales son diferentes de los del pasado.
Anteriormente conceptos como el rendimiento académico, diseños
curriculares, didácticas o disciplina escolar ocupaban los primeros lugares en las investigaciones educativas; hoy en día, en cambio, las organizaciones educativas, conscientes de la transformación de nuestra
sociedad a través del desarrollo económico y de las nuevas formas de
relacionarse en una comunidad, ejerciendo libertades democráticas
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Nº 22: 1-24, 2008
Procesos metacognitivos de estudiantes con diferentes estilos de aprendizaje
3
originadas por el desarrollo de un pensamiento crítico y reflexivo, tienen la necesidad de plantear propuestas educativas acordes con estas
necesidades, en las que el protagonista central es el sujeto que aprende.
Es por esto que se han realizado experiencias educativas que tienen como propósito mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje a partir del
reconocimiento y potencialización de los procesos cognitivos de los estudiantes. Por ejemplo, si nos preguntáramos cuáles serían los factores
predictores de que un joven culmine con éxito una carrera universitaria,
es muy posible que encontremos respuestas en la forma como lleva a
cabo sus procesos metacognitivos en su proceso de aprendizaje y en el
reconocimiento y aplicabilidad de sus estilos de aprendizaje.
Lo anterior motivó la necesidad de investigar la relación existente entre
los procesos metacognitivos y los estilos de aprendizaje en estudiantes
universitarios, y se planteó como objetivo central del estudio el análisis
de estos procesos metacognitivos referidos a la planificación, control y
evaluación desde la perspectiva teórica de Flavell, utilizados por estudiantes activos, reflexivos, teóricos y pragmáticos de acuerdo con Honey - Munford. La modalidad metodológica fue el estudio de casos, que
se refiere a la conducta de un individuo y a las condiciones generales
del ambiente social. Según esta modalidad se exploraron los casos típicos de la categoría de estilos de aprendizaje; a partir de los cuales se
enfocó la atención en las estrategias metacognitivas utilizadas por estos
estudiantes, y se realizó un análisis comparativo de acuerdo con los estilos
que presentaron a partir de unas categorías centrales, como estrategias
metodológicas utilizadas, ambientes de aprendizaje preferidos y formas
de planificación, control y evaluación de sus trabajos académicos. Como
técnicas de recolección de la información se utilizaron las entrevistas, los
diarios de campo y la encuesta. Para los estilos de aprendizaje se usó el
instrumento del CHAEA, y para los procesos metacognitivos se utilizaron
las entrevistas y los diarios de campo, contrastando la información en
ambos. La población estuvo conformada por 4 estudiantes de Psicología
de 8º semestre de la Universidad Simón Bolívar, quienes representan las
categorías más puras en cuanto a estilos de aprendizaje encontradas en
la población y que voluntariamente accedieron al estudio.
En lo que respecta a la parte conceptual, encontramos que aunque el
término “metacognición” es controvertido, en la literatura científica se
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Nº 22: 1-24, 2008
4
Marbel Lucía Gravini Donado y Fernando Iriarte Diazgranados
han llegado a unos consensos y generalizaciones sobre el mismo, y se lo
entiende como el conocimiento y regulación de nuestros propios procesos mentales.
Una de las definiciones de metacognición, y quizás la más refrendada: “el
conocimiento de nuestras cogniciones”, fue acuñada por Brown (1978,
citado por Buron, 1993), mientras que este último la define como un
conocimiento autorreflexivo, puesto que se refiere al conocimiento de la
propia mente adquirida por autoobservación (Buron, 1993).
Flavell (1977) utiliza el término para referirse al hecho de que un proceso
mental, un conocimiento, se refleja sobre sí mismo, como la imagen en un
espejo. Por ejemplo, el co (...truncated)